合同中的盖章、摁印十分常用，但是在细节处理上，很多人都会疏忽，近日，城厢区人民法院就调解了一起因未摁骑缝手印而引发的合同纠纷案。
案情回顾
杨某与张某是某公司的股东，由于经营理念出现问题，张某同意杨某退股，谁料却因股权转让纠纷闹到了法院。
法庭上，就《股东退股协议书》内容，双方各执一词。协议书共二页，其中第二页有双方的签字，张某称协议的第二页是其本人签的字，由于未在骑缝处捺印，导致协议首页内容被杨某更换了，协议内容与之前双方的约定并不一致。而杨某始终认为，该份协议是由张某打印后交给杨某，不存在替换的可能。庭审后，经城厢法院法官耐心调解，双方最终达成调解协议。
法官提示
签订合同时，大部分人注意的是合同的内容，接着就是签字、盖章、捺印，往往会忽略一个重要环节——在骑缝处捺印或盖章。法律并没有强制要求合同必须加盖骑缝章或者在骑缝处捺印，但实践中，合同内容在两页以上的，合同双方各持一份且无其他存档合同正本时，在合同骑缝处捺印是一种必要的防范风险手段。