这个问题，不用过多专业分析，只说几点常识：
1，这个世界归根结底是年轻人的，老人经历了大半生就这点积蓄，经不起任何折腾，只求一份安稳。存银行是目前能找到的最安稳的办法了。除此以外的理财，收益和风险成正比，收益越高风险越大，基金有风险，炒股高风险，衍生品风险最大，而风险和未来、预期模型相关，这也决定没有长生不老预期的老年人放弃该领域是理性的！事实上，深谙此理的金融机构也不会给老年人过多的机会，比如老年人想从银行贷款就很难，所以干嘛要蛊惑老人从事高风险的理财呢。
2，了解了老年人和金融机构的想法即金融预期理论之后，才有可能找到让老年人从事银行存款以外的理财办法，就是转化和传承的道理了。比如：老年人不能从银行贷款，用儿子的名义就可以啊，以大家熟悉的按揭贷款为例，老子付购房首付，儿子还月供，家庭整体负债杠杆率就提高了，这既解决了老人问题也解决金融机构问题，也满足了当下家庭理财的大部分需求。当然，儿子不孝顺的例外。
3，同理，如果存款和购房以外还有余钱可以理财，也可以通过儿子或信得过的血亲、代理人继续转化，但真心不鼓励老人从事高风险理财了。除非有个好儿子，一方面转化，二方面也省去学习的麻烦和操心。总之，别以为老年人傻，人家吃过的糠比你吃米多，经历过风险的人才知道银行存款的宝贵，而实际上银行定期存款滚存做得好跟余额宝收益其实差不多，反正老人也不用天天上网购物，玩手机毁身体，这还省去了手机网络陷阱等诸多新风险，重要的是，存款哪怕是银行倒闭，50万内都是国家存款保险赔付的，而哪怕是余额宝等类似货币基金都没有这一条！
觉得有用，可以关注钟加勇财经频道，原创回答，《银行的十万个为什么》