本人是业内资深媒体人士，研究和报道转基因近10年，准备全面讲解转基因问题，保证你只要具备初中水平，就能完全看懂！这是一个系列，每篇就讲一个问题，会持续更新40个问题。
文/洪广玉
13、 我不想吃转基因食品，你们为什么不对转基因食品进行标识？
答：说中国不要求对转基因进行标识，是广泛流传的一条低级谎言，因为法律是很容易查询到的，中国政府在2002年就已制定转基因生物标识管理办法，从那以后就要求转基因食品强制标识，而且超市的大豆油包装上也能看到“加工原料为转基因大豆”的字样，这都骗不了人。
但这一谎言厉害之处是，它往往搭载另一条谎言，即称“还有很多食品如彩椒、紫薯、小番茄，它们也是转基因，为什么没标识？”
其实很简单，市面上卖的彩椒、紫薯、小番茄根本不是转基因，所以不存在标识的问题。为什么它们不是转基因？也很简单，转基因是可以检测出来的，是则是，不是则不是。中国的监管部门一直在查处转基因非法种植，如果某些蔬菜水果真是非法种植的转基因产品，社会舆论这么大，监管部门不可能一直不查处。
除了监管部门，中国还有像绿色和平这样的反对转基因的组织，它们时不时就去检测各种食品中的转基因成分并公开发布——胆子大到甚至去华中农大在海南的育种基地偷水稻材料检测，而这个组织也从来没发现过诸如彩椒、紫薯、小番茄之类是转基因的。
中国政府对农业转基因生物按照目录进行强制定性标识。要说起来，市场上确有一种转基因食品是不标识的，那就是木瓜——木瓜没有纳入标识目录，原因是木瓜作为初级农产品，标识的可操作性比较差，另外，上市销售的木瓜绝大多数都是转基因木瓜，标识的意义已经不大。但是，无须标识的转基因产品只有木瓜这一例。
还有人会怀疑，市场上的甜玉米是不是转基因的？甜玉米最早起源于200多年前的北美，那时候还没有转基因技术，所以甜玉米并非转基因产品。此外，彩色玉米也是在转基因技术应用之前就有的，并非转基因品种。
还有人声称，“中国市场上的转基因都不标识，而美国都是强制标识的”，这也是谣言，而且情况恰恰相反：中国是强制定性标识，美国在过去是自愿标识，即可标可不标（最后就是商家都不标识），2018年7月通过“基因工程食品披露标准”，也就是说转基因也做信息披露，披露的方式是选择以下三种之一：文字标识、二维码标识（扫下二维码，告诉你是不是转基因），或者提供厂商电话号码（你自己打电话过去问），这算不算满足了你们想要的知情权，自己去想。
此外，欧盟对于转基因采取定量强制标识，即一种食品中的转基因成分超过0.9%就需要标识，但是来自转基因微生物的食品添加剂、调味品、维生素，来自转基因作物的花粉生产的蜂蜜，转基因微生物的酶（可用于面包和奶酪）都不用标识（这些东西在中国也不用标识）。
号外：美国的转基因食品充满各大超市，但民众并不觉得有什么不对劲的。而且特别要说，中国反转代表崔教授天天宣称转基因有害，却把自己的女儿送到美国留学，至少吃了三年转基因食品，看样子崔教授只担忧中国的转基因，并不担忧美国的转基因食品啊。
系列作品持续更新，敬请关注
1谣言为何多｜2绝对安全｜3动物实验够吗｜4虫子不吃｜5没有定论
6技术太新｜7需长期喂养｜8不能发芽｜9要吃三代｜10政府态度
11科学家都说好话｜12利益集团｜13是否标识｜14知情权｜15外观辨认
16进口大豆｜17影响生态｜18抗性｜19美国不吃｜20美国不种小麦
21欧洲禁止｜22俄罗斯不种｜23癌症｜24崔永元｜25奥运会世博会
26种子权｜27基因武器｜28老鼠实验｜29不缺粮食｜30增产
31违背自然规律｜32谨慎应用｜33偷种｜34总有坏处吧｜35绿色有机
36黄金大米｜37穷人才吃富人不吃｜38未知风险｜39领导吃｜40公众为何反对