北京一高校研究生张铭（化名）在知乎留言区发表了对 “文科考研网”的评价，他与另一名网民“马倩”一同被起诉至法院。
最终法院审理认为，张铭上述言论中“虎视眈眈”“网暴”用词系侮辱或诽谤原告，构成名誉权侵权。
法院一审判决被告张铭和“马倩”在知乎网显著位置持续登载致歉声明24小时，向原告赔礼道歉，消除影响；
分别向文考网赔偿经济损失2500元；
分别赔偿原告为制止侵权行为的开支772.5元。
小编也去了这家网店，询问了差评是不是会被告，客服也非常客气地回应了小编的疑问。
网店客服：感谢各位的关注，事件始末并非微博所述，也请理性看待。抱歉打扰您的视听。至于网店评价，您可以进店了解实际情况，再次抱歉打扰了！
我觉得这次我相信这个考研机构，我觉得任何一位做生意的人都不会做这种哑巴吃黄连，有苦说不出的事情。因为无论考研者赔偿了多少钱，最后这个考研机构肯定是最大的受害者，被这个事件肯定会影响接下来的销售额。
所以我觉得这件事，两个考研学生错得比较多，不然法院也不会这样判案，因为法官总比网友了解的真实情况要多，才会做出裁定？