文/彭胤
近日，媒体报道称，前往郑州沟通村镇银行“取款难”的储户被赋“红码”。这些储户称，在扫码填报个人信息后，其场所码或豫康码显示为“红码”，赋码原因为“正在实施集中或居家医学隔离观察的入境人员”，但同行赴郑州的非储户人员健康码则未受影响。此外，还有多位未前往郑州的储户在填报信息后被赋为“红码”。
仅仅是村镇银行暴雷，导致“取款难”这事件本身，就已经严重影响了人民群众的财产安全感。此前，银保监会有关部门负责人就近期河南4家村镇银行取款难问题，表示事件发生以来，银保监会高度重视，责成河南银保监局配合地方党委政府做好风险处置工作。具有指向性的话语，本给问题解决带来了希望。然而，多名涉及“取款难”的银行储户被精准地赋“红码”，让人始料未及。血汗钱没拿到，自己却被“画地为牢”，这事换成谁，都是无法接受的。
相关村镇银行取款难的问题，有太多问号需要拉直，在此不展开讨论。此刻，我们更亟需答案的是，当健康码这一精准防控的利器，却能够被用于防疫以外的事情，那么以后谁还会心心念念地去“守住绿码”呢？
疫情防控常态化下，老百姓积极配合防疫，把自己隐私权让渡给健康码的大数据管理，是冲着能早日战胜疫情，恢复正常生活轨迹。郑州储户“红码”被挪作它用，不仅给当事人施加了无端的焦虑，又破坏了疫情防控的精准性、严肃性。如此不认真对待，这健康码的权威性，很可能成为一地鸡毛。
更何况，忽略正常程序去强行赋“红码”，所产生的百姓怨气又该如何消解？“赋红码”意味着寸步难行，需要居家隔离加核酸检测，生活将受到极大影响。“取款难”的储户常常有“被架在火上烤”的焦虑，现在又要因为被“赋红码”来堵住维权之路，多重困境的叠加，很容易激化社会矛盾，是一个不可不察的风险隐患，需要相关部门的加以重视。
无独有偶的是，早在今年4月份，郑州市民黄先生一直待在从未外出，但其河南健康码却在三个月的时间内变红20多次，整个人也是“压力山大”。如果说保证健康码不乱变色，是实现疫情防控的精准化必要前提，那么按照人为意志使健康码变色，恐怕就不是技术所能解答的。是谁对河南储户精准地强行赋“红码”？这么做的目的是什么？有考虑过相关后果吗？——这些未竟之问，都需要有人站出来解答。毕竟，健康码是人类同病毒较量的有力武器，而不是某些人的“私用的公器”！