为什么存货虚增(为什么存货虚增减少)

*ST跨境7月4日收深交所年报问询函,公司被问及虚增及虚假处置存货的准确金额等6个方面的问题。公司被要求分别补充披露2020年财务账面营业成本与业务系统 销货成本的具体金额,2019年12月31日的FAS系统存货余额与财务账面存货余额(包括原值及净值),2019年12月31日销售系统的销货成本与财务账的营业成本具体金额;逐项披露上述各组比对的具体操作过程,说明是以逐年、逐月或逐日的时间周期进行比对,并以表格形式列示具体比对过程涉及的数据。

问询函要求公司用通俗易懂、简单直观的语言解释“从利润表的影响分析存货累计调48.24亿元”的含义,是否与公司前期披露的虚增及虚假处置存货44.24亿元存在矛盾之处,充分解释二者的联系与区别,说明虚增及虚假处置存货的准确金额。由于无法确认业务数据的完整性,截至2019年12月31日累计少结转成本数可能存在不准确情形。要求公司说明在此情况下,由于业务系统数据在2019年存在不完整的情形,则截至2019年12月31日的业务系统存货余额数据是否同样存在不准确的情形,使用该存货余额数据与财务账面存货余额进行比对是否存在不准确不审慎的情形。

回函显示,整改小组认为2020年以前年度虚增的35.78亿元存货可能是少结转成本导致,或者该存货根本不存在。对于虚转入存货的往来款可能是销售费用虚列在存货或者涉嫌职务侵占,对于挂账费用的往来款项实质上是公司的费用支出,涉嫌职务侵占的往来款项, 公司已通过司法途径追讨,预计无法收回,故公司全额计提坏账准备。公司被要求补充披露推断虚增存货为销售费用虚列或涉嫌职务侵占的依据,是否存在相关记账凭证等证据支持,并进一步论证对其全额计提坏账准备的合理性与合规性。