39kw是多少排量(39kw是多大排量)

关于柴油和汽油内燃机的特点进行过深入分析,基于用户需求的不断提升为基础,解析得出的结论一定是柴油机并不适合家用汽车(乘用车型);但是因欧洲有很多柴油动力小车,于是很多“精欧”的白痴就认为国产汽车不造柴油小车是落后的,而且是观念和技术的同步落后。

有这样的观点的所谓汽车爱好者不是公知就是母知,可以说是愚蠢透顶;众所周知柴油机的特点是采用压燃技术,压燃点火的特点一定是产生更强的振动,机体共振则会带来空气共振而产生声波,所以柴油机的噪音是相当大的,仅此一点就无法满足对NVH有高要求的消费者。汽油机以点火技术和特殊的点火角度实现了振动与噪音的大幅降低,噪音、振动、声振粗糙度的标准要理想得多,只是动力损失也比较大,那么有没有什么办法能实现超越汽油机的NVH、同时又能做到省油呢?——用电吧。

图1:小排量柴油机动力曲线


图2:汽油机动力曲线

图3:电机动力曲线

柴油机的特点一般被理解为「爆发力强」(加速有劲),原因是采用了高压直喷系统提高蒸发性能,通过涡轮增压技术实现了富氧燃烧,也就是提高燃油燃烧的充分性;最后才是柴油本身的优势,集三个优势为一体确实能实现扭矩大幅超越自然吸气的汽油机。然而柴油机的技术已经应用于汽油机,不论直喷还是增压都不例外;所以汽油机的扭矩也可以做到与柴油机相当,只是缺少燃油本身的优势,但只要在转速限制区间相当的前提下,耗油量的悬殊其实是非常小的。

柴油机能省油的核心因素是“限制转速”,大部分车辆的柴油机的最高转速都只是4000转左右,最大扭矩在2500转左右就会开始下滑,真正爆发力强的只是1500-2500rpm的转速区间;(扭矩×转速÷9549×1.36=马力),有大扭矩可以实现大马力,但没有足够高的转速则马力极限仍旧很低。所以2.0T的柴油机即便有400N·m的扭矩,最大功率也只是120kw左右、相当于163马力,这就会让柴油车有起步爆发力强、车速稍高则加速能力极差的特点。

2.0-3.0T的柴油越野车、皮卡和早期的SUV,百公里加速成绩最高标准不过是11-15秒区间,正常标准在20秒左右,一些整备质量较大的皮卡和越野车的加速成绩可以低至20-25秒;驾驶这些车在高速公路上想要超个车就太费劲了,毕竟最高限速是120km/h,大部分汽油动力的车辆都会按照或接近最高限速行驶。

高速超车需要的是足够高的功率极限,单纯大扭矩只能在低车速区间感受到理想的爆发力;所以有柴油车驾驶经验的司机选择家用车往往会选汽油车,这种用点燃技术的内燃机的振动、温度和压力可控,转速达到6500-7000rpm也不会有严重的磨损和噪音。转速足够高且扭矩能够与柴油机接近或更高,功率和马力当然会更大,低速爆发力和高速加速能力都会更强;所以汽油机的驾驶感受肯定是更好的,只是油耗会偏高一点,但消费者能接受偏高一些的油耗,为什么要降低需求去模仿欧洲车市的用户呢?不要说什么务实不务实,汽车的功能是提高出行品质,任何能提高出行品质且成本可控的技术都可以接受,而一定要谈节油减排的话,柴油技术早已没有优势。

三种发动机的“热效率”有多高呢?

极限标准和平均标准大致如下:

汽油机 45%、30%柴油机 45%、35%电机 97%、80%

很多所谓的超高热效率发动机只要用于燃油汽车上,实际平均值会远低于峰值;因为最大热效率只能在很窄的转速区间内实现,内燃机作为动力单元会有大幅的转速波动,在偏高或偏低的转速区间里的热效率会降低、油耗会升高。

汽油机的热效率最低,柴油机次之,耗油量是柴油机低一些;但是在电机面前就都是弟弟了,电机是依靠电流形成磁场与永磁体互斥来推动转子运转,过程中不需要考虑“热能损耗”,定子与转子不接触也基本没有磨损损耗。所以电机的效率非常高,转化动力的过程的损耗会极其低;那么即便在纯电驱动无法解决里程焦虑的阶段中,用内燃机发电、再用电机驱动似乎也可以省油吧。

增程技术是能够替代柴油机的最佳系统,因为汽车的电耗不是很高,一般中型车的高速巡航耗电量在20-25kwh/100km区间;假设用一台1.5T的小排量发动机作为增程器来发电,最大扭矩有250N·m并且能在很宽的转速区间内维持峰值,那么这台发动机以1500转运行时的输出功率就能达到39kw,算上各种损耗也能同时满足车辆行驶并为动力电池组高效率充电了。

重点在于这是高速通勤的耗电量和发电转速的概念,而且是在驾驶风格偏激烈的前提下的电耗;而不论加速超车还是如何操作,内燃机的转速都是1500转,燃油车做得到吗?那么一台1.5T发动机以1500转的时速运行一小时,其耗油量比作为动力单元以平均2500-3000rpm的转速运行一小时的油耗相比会低多少?可以说油耗低至5-6L/100km会很轻松,如果用于紧凑级或小微型车的话,油耗可以低至2-4L/100km,这时候哪还需要什么柴油机。

混动技术已经让汽车的油耗大幅下降,比燃油动力的柴油车还要低一半到三分之二;当然如果用柴油机作为增程器则会更加节油,只是在用车成本已经极低的前提下,没有理由为接受一点点的开支让车辆的品质大幅下降,只有卡车和客车才需要用柴油增程器。

其次最终重要的是电机可以在起步瞬间爆发最大扭矩,柴油机也做不到;电机可以达到15000-18000转,汽油机也只有方程式赛车才做得到,但这种赛车的平均油耗在60L/100km左右。所以电机可以同时实现大扭矩和高功率,解决了柴油机和汽油机的缺点、集成了两者的优点且足够节能;国内以自主品牌为核心的一线车企都在研发这种混动和增程汽车,反而是外国车企把燃油汽车“视为真理”继续折腾,其实这就像大清时认为大马金刀才是真理一样,是观念的落后、是反智的,那么对于看明白未来技术发展方向的自主品牌就是绝好机会喽。还认为欧洲的柴油小车香?长点心吧。

编辑:天和Auto-汽车科学岛

天和MCN发布,保留版权保护权利

喜欢我们的内容请点赞关注哦