由于财务数据基期的因素，6月27日至30日，北交所集中受理了59家公司的上市申请。截至7月14日，除31家已收问询公司、1家中止审查公司外，还有27家公司没有收到首轮问询。
根据相关规定，北交所自受理之日起20个工作日内发出首轮审核问询。在6月27日至30日受理，到现在已过去约11-14个工作日。推算下来，27家公司有望在下周收到北交所首轮问询。
值得注意的是，与他们同一批集中申报的企业中，嘉利通、瑞奇智造、欧普泰三家企业在受理后第三个交易日就拿到问询函。
据挖贝研究院观察，在什么时点上拿到问询函，好像其中大有学问。或者说这些早拿到问询函的企业在某些方面表现得更好。
首先是净利润。已问询企业2021年净利润中值为5039万元，青矩技术净利润达到1.55亿元为最高，奔朗新材、大地股份净利润超8000万元，恒太照明、倍益康也接近8000万元。这样的利润水平，甚至可以冲刺主板。未问询企业2021年净利润中值为3314万元，其中3家是亏损公司。不过前述只是整体情况，也有个例情况特殊，利尔达、开泰石化去年利润分别达到1.81亿元、1.35亿元，也暂未收到问询。
其次是创新能力、核心竞争力方面。如3个交易日就收到问询的3家公司，全部获得专精特新认定，欧普泰被工信部认定为国家级专精特新“小巨人”企业，瑞奇智造和嘉利通是省级“专精特新”企业。3家公司毛利率也较高，在30%-50%，也是公司竞争力的体现。
另外，还有一点更为重要，创新特征披露是否到位是重要因素。
例如在暂未获问询公司中，尚无营收、零利润的创新药企苏州沪云，是少有的采用标准四（创新标准）申报上市的企业。根据相关上市指引，以标准四上市的公司，应重点关注“发行人创新能力是否突出、是否具备明显的技术优势、是否已取得阶段性研发或经营成果”等，比用前三套标准上市公司在创新特征披露方面面临更多的要求，但挖贝君注意到，苏州沪云招股书中仅用1页左右篇幅介绍了创新特征，对比其他制造类公司动辄十几页至几十页的创新特征描述来说，明显偏少。
除苏州沪云外，未问询公司中还有另外几家概念好、赛道好的公司，创新特征披露会是“拦路虎”吗？
附图1：27家暂未获得北交所首轮问询的排队公司
（数据截至7月14日，1家中止审查公司不列示）
附图2：31家已获得北交所首轮问询的排队公司
（只考虑6月27日至30日受理公司；数据截至7月14日）
本文源自挖贝网