兑票有什么危险(兑票有什么危险吗)

欢迎关注微信公众号:BCY0571 微信:BJ0575 信托、香港保险、股权基金

近期有投资者向选信托网反映:你们推荐的信托产品,起点100~300万,还天天说有风险不保本,要花心思选项目,做一大堆风险提示。我看到别人卖的1000元起点的项目,收益还比信托高,理财经理还说“项目由银行100%承兑”,期限也从几天到几个月不等,起点低收益高期限短,为啥还要买信托?

有这种疑问的投资者可能不少。如果追究下去,十有八九“项目由银行100%承兑”多为银行汇票融资项目。虽然选信托网已经多次强调,没有年化高于5%的保本投资项目,但总有人心怀侥幸要问:银行100%承兑的怎么还有风险?

1、最大的风险:底层资产真实性

银行承兑汇票就是由在承兑银行开立存款账户的存款人出票,向开户银行申请并经银行审查同意承兑的,保证在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。票据最长期限为六个月,票据期限内可以进行背书转让。

例如,A企业在想要向B企业采购一批商品,但不能立即支付款项;A企业在银行开设存款账户后,银行经过审核给予A企业一定授信额度,A企业按银行要求缴纳一定比例保险金后获得承兑汇票,A企业将汇票作为支付保证交给B企业。票据到期后,无论A企业是否能还上这笔融资,银行均有义务向B企业兑付款项。

在实际操作过程中,B企业可能等不及6个月就要用这笔钱,于是马上找到银行承兑,银行扣除贴现后将现金支付给B企业。这样B企业就获得了银行资金。

这个过程中,风险点主要在哪里呢?

首先是A企业本身的信用如何,开具承兑汇票的一般都是在多家银行融资,银行为了业务竞争也可能给予高于A企业本身信用的授信,这样到期后A企业无法支付形成坏账;其次是B企业可能一开始就是想要获取银行资金,和A企业串通后虚构贸易背景,通过发票、流水造假违规获取汇票。假设B企业利用该现金再去另外一家银行开具对C企业的汇票, C企业获取银行资金后再去开具对D企业的汇票……如此循环,实质上是加了杠杆的资金空转行为,是监管层正在着力整治的重中之重。

最后,最大的风险点还是在于汇票的真实性问题。按关键词搜索“票据造假”,每隔一段时间都有银行中招,票据窝案屡见不鲜,由于“连环空转” ,每个票据窝案都是几十亿的规模。据选信托网查阅,最近的一期是2018年1月27日,银监会依法查处了邮储银行甘肃武威文昌路支行违规票据案件,涉案票据票面金额79亿元,该案共涉及12家银行。银行的风控尚且中招,投资者如何确保自己的资金进入的项目,对应的底层资产刚好是合规、真实的汇票资产呢?


2、管理人实力究竟指什么?

经过上述分析后,投资者可能要反问一句:那是不是所有的汇票业务都不能碰?如果我就是想要投资汇票业务,怎么选呢?

选信托网提醒投资者,市面上的汇票业务,无论如何强调“银行100%承兑”,本身都是有风险的,风险点上面已经分析过了。那么,假如确实想要投资汇票业务,如何优选风险比较低的票据投资产品呢?

这就涉及到对管理人资质的选择。投资者要明白,首先自己没有办法一张张核实汇票的真假;其次1000元是做不了汇票业务的。因此首先有一个管理人,把符合投资条件的资金募集起来,然后参与票据业务投资。因此,选低风险的项目,实际上就是选有实力的管理方,借助管理方的风控系统和资金管理进入票据项目。管理人实力究竟指什么呢?选信托网认为,可以从以下几个方面考察:

A监管机构

严格的监管往往意味着项目的合规性保证。为什么普遍认为信托比资管风控做得严?因为信托有银监会的监管背书,项目本身要合法合规才能发行出来。

B管理能力

一般从管理方的股东背景、既往管理规模、利润水平、行业排名、风险项目处理来对管理方管理能力进行界定。管理能力是一个综合的维度,建议投资者咨询理财经理后判断。

C履约意愿和能力

信托行业的“刚兑潜规则”一直是被诟病的问题。为什么信托项目出风险了信托公司愿意拿自己的钱刚性兑付?原因一是担心品牌受损,资金募集困难,因此履约意愿强;另外是信托公司利润水平较高,对于风险项目有一定的兑付能力。假如您投资的项目管理方总共资产才3亿,出了一个10个亿的风险项目,它拿什么刚兑呢?私募基金、有限合伙跑路报道屡见不鲜,根本原因就在这里。

当然,刚兑打破已经是“箭在弦上,不得不发”了,正因为如此,选信托网才反复建议投资者,在计算收益时,一定要看清楚风险点,明白自己的资金对应的“底层资产”究竟是什么。

3、过往无风险不代表未来无风险

大部分票据项目在营销时不得宣传保本,但都宣传“历史兑付记录良好”“过往本息均100%兑付”等,一般人看到这类暗示,总觉得:这么多年都没出问题,我投这个应该没事吧?

欢迎关注微信公众号:BCY0571 微信:BJ0575 信托、香港保险、股权基金