我认为这话有一定道理，但不完全对！
第一，为什么说这话有一定道理？
这是因为靠工资生活的人肯定不会暴富，因为它没有产生暴富的渠道，比方说投资赚取剩余价值，增加复利，循环往复，那样才会走上真正富裕的道路。而靠工资收入的人群，多数都是各单位的上班族，上班族的特点主要是按部就班，饿不死撑不着，一般人是不会再去从事第二职业的。他既没有时间，又没有精力，更没有资金，从这个意义上讲，这些工薪族也就是解决温饱的穷人。
第二，为什么又说这话不全对？
这是因为贫穷和富裕没有一个明显的界定，不像3+2-5=0，那么科学公正。只是人们在对比中产生的一种印象而已，比方说一个有500万的人，跟一个有100万的人比，100万的人是穷人；那么这个500万的人跟人家有一个亿的人比，他又是穷人。同样的道理，靠工资吃饭的人有每个月挣一两千块钱，甚至更少；而有的人每月可以挣几万块钱，那么这个挣几万块钱的人跟挣一两千块的人比？他就是富人。还有一些打工皇帝，以及垄断行业的经营者，国有上市公司的高管，年薪上百万，这也算是工资，他们还能不算真正的富人吗？
综上，我认为，说靠工资生活的人永远是穷人，这话有一定道理，但是不全对。有一定道理是指靠工资生活，一般就是一个温饱的工薪阶层，不可能大富大贵。说他不全对，是因为贫穷和富裕没有科学的界定，是对比而言。现实中确实也有挣得多的，按说一两千是工资，几万块钱也是工资，年薪上百万照样还是工资，你能说打工皇帝不是富人吗？