实务中遇到如下案例，现分享如下：
案情：张某和李某是好友关系，李某对股市交易相应操作比较熟悉，而张某完全不懂。张某希望通过股市投资盈利，因此张某以其自身名义开设股票账户，由张某出资50万元至对应股票资金账户， 将相应股票交易账户密码等信息告知李某，委托李某代为操盘进行股票交易，双方为此签订《委托合同》，并明确写明"盈亏由张某自己承担，与李某无关"，并对相应委托费用进行了约定。后张某数次操作后，股票出现亏损，张某找李某索余款及相应损失数额引发诉讼。
法院审理中，认定该案争议焦点是，张某、李某签订的《委托合同》效力如何？是否具有效力？张某能否主张李某给你造成的损失？
同类案件，大家在日常工作中或多或少都听说过。
首先，针对合同效力，《民法典》规定了五种合同无效的情形，其中之一为违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。我们知道，这里的强制性规定，指的是效力性强制规定。《中华人民共和国证券法》第五十八条规定"任何单位和个人不得违反规定，出借自己的证券账户或者借用他人的证券账户从事证券交易。"，本案中，双方签订了《委托合同》，而其中必然牵涉到张某出借自己的股票账户给李某，由李某进行操作，相应的约定违反了我国《证券法》效力强制性规定，因此应认定该《委托合同》无效。但委托合同无效，不必然导致李某无需承担损失，李某应对张某在相应过错范围内承担相应责任。