突破交易和回调交易是趋势交易中的两种买入方法。在股票交易中，如果采用趋势交易，买入的时机就是在上涨趋势信号出现的时候。而股价突破新高以及突破新高之后回调并在前一个高点附近企稳，都可以被看成是上涨趋势的确认信号。那么。这两种买入方法哪种更合理呢？
突破交易和回调交易的优缺点首先，如果是突破交易，一个优点就是可以及时买入。突破交易就是要在股价向上突破的那一刻买入，可以非常及时地捕捉到买入的时机，不会错过买入的机会。
因为有的股票在上涨趋势开启之后，可能就会一鼓作气地涨上去，不会再给回调的机会。此时如果采用突破交易，就可以在股价突破的那一刻及时买入，以免错过这一波上涨的机会。
另一个优点就是确认突破信号比较简单。因为一只股票如果要上涨，其股价必然会创出新高，因此突破交易只要紧盯股票价格何时突破新高就行。或者有些股票在突破前会走出一些震荡形态，比如箱型、三角形等，只要股价向上打破这个形态就算突破。
而突破交易的缺点，就是容易买在山顶上。因为突破也分为真突破和假突破。只有真突破才是上涨趋势得到确认的信号，而如果是假突破，突破之后股价就会很快回落，并且还有可能由此开启一轮下跌趋势。所以，如果是遇到假突破，那么就会刚好买在山顶上了。
其次，如果是用回调交易，优缺点基本上就是跟突破交易相反。优点是可以更好地规避假突破，减少买在山顶上的风险。因为若是股价在突破之后再次回调并在前高点附近企稳，就很有可能表明突破之后就跌不下来了，也就可以确认突破是真突破。
而缺点就是回调后是不是已经企稳以及跌到哪才算企稳比较难确认，因为不可能每次回调都会在前高附近企稳。另外就是有些股票不会给回调的机会，要等它回调再买入，就会错过买入的机会。
哪种方法更合理？由于两种方法各有各的优缺点，所以很难说谁比谁更合理，只能看在不同时期哪个更适合用。
突破交易一般比较适合在股价还处在相对低位时用。因为在股价还处在相对低位时的突破，是假突破的概率可能要小一些，毕竟如果该股票有主力的话，主力都还没赚到钱，也就减小了拉高出货的可能。
另外，从相对低位突破的上涨行情，也更有可能出现一口气就涨上去，不给回调的机会。
而如果是处在相对高位，突破变成假突破的概率就可能会增加，此时用回调交易的方法，可以再对突破是否是真突破做一次确认，相对来说也更安全一些。
另外，当股价已经处在相对高位时，想要继续上涨需要的资金较多，而且面临的抛压也较大，因此上涨也变得更难，就算是能继续上涨，也会出现较多的回调机会，不用怎么担心错过买入机会。
那么，对于以上两种交易方法，大家觉得哪种更好呢？
作者：龙小林/ 审核：赵溪