Apple不使用指纹识别范围。即使从现在开始，3D结构光和指纹识别也很好，也不能断言哪种技术更好。
第一个iPhonex于2017年发布，指纹技术当时仍然不成熟。虽然Vivo还推出了第一个批量生产屏幕，但第一次批量生产推出，但经验并不特别优秀，并且识别率远远不受往于过去的实体密钥指纹识别。苹果是一个相对较高的客户体验，当时指纹识别点是不可能的冒险。
其次，移动电话使用屏幕指纹识别，并且仍然无法避免前置相机的问题。大多数国内移动电话现在正在使用水滴屏幕，并放置前置摄像头。本质上，它与苹果的刘海拳相同，只是有点美丽。所以苹果认为，即使屏幕指纹识别技术相对较为完善，也不能用来代替3D结构光。
虽然体内，OPPO推出了一个“真正的全屏”手机的升降机，这增加了机械结构的设计违背了苹果综合体的整合，这不能做灰尘和水。 Apple也不可能介绍类似的手机。
第三，由于iPhonex被发布，Apple在iOS系统中设置了一套围绕“Liu Hai”的设计程序。如果下一个iPhone没有刘海，现有的Appui已经重新设计，成本非常高。
最后，苹果目前使用的脸部非常易于使用，基本上按下电源来完成解锁。相反，必须在区域中调节指纹识别，并且手指必须保持干燥和清洁。所以它易于使用，面部仍然更好。最重要的是，3D结构光面识别的安全性远远多于指纹识别。现在许多用户依赖移动支付，高级安全措施总是不可预测的。
总的来说，Apple和Android手机在解锁方法中得到了两个完全不同的方向。未来屏幕越来越完善，但面部识别技术将变得更加优秀。除非智能手机在安全解锁领域拥有颠覆性新技术，否则Apple不太可能放弃面部识别。