然而，这种行动只会让局势变得更糟，而不是更好——这恰恰是美国在国际社会中困境的根源。
自从俄罗斯出兵乌克兰之后，欧洲就成为地缘政治的最大热点地区，更成为美国与俄罗斯博弈的一线地区。当地时间6月29日，美国总统拜登在西班牙马德里举办的北约峰会上宣布，为应对“俄罗斯威胁”，美国将在波兰设立美国陆军第五军的永久前沿指挥部，并增强在北约东翼的军事力量，其中包括在罗马尼亚新部署一个轮换旅级战斗队。美国还将加强在波罗的海地区的轮换部署，其中包括装甲、航空、防空和特种作战部队，并与地区盟国建立进一步的互操作性和强化训练。美国计划向英国增派两个F-35中队，并在德国和意大利增加防空和其他能力，将美国驻西班牙罗塔海军基地的驱逐舰从4艘增至6艘。
波兰第18机械化师成员和美国第82空降师成员今年4月8日在波兰诺瓦德巴参加联合军事训练。图源：路透
众所周知，美国是个无利不起早的国家。这次突然“精锐尽出”，大举增援欧洲，无非是出于以下几个方面的考虑。
一是给与俄罗斯苦战的乌克兰打气。最近在俄乌冲突中，乌军越发处于下风。自亚速钢铁厂被俄军攻陷之后，乌军的军心士气严重受挫。6月27日，乌克兰总统泽连斯基通过视频参加七国集团（G7）峰会发表讲话时承认，在俄军攻势下，乌军状态很差，难以反击，他呼吁G7“尽一切努力”，让乌俄冲突在2022年冬天到来、战斗环境恶化前结束。对于拜登来说，乌克兰必须继续打下去，以此消耗俄罗斯的国力和军力。然而，大批乌军向俄军投降，不仅使乌克兰丧失继续战斗的兵员，还会丧失继续作战的决心。为了给陷于苦战且越来越被动的乌克兰打气，美国全方位增援欧洲，给泽连斯基和乌军以希望，并试图借此抵消战况不佳带来的冲击。
二是更加深层次地绑定欧洲国家。俄乌冲突爆发后，欧洲国家已经成为美国地缘政治战略中必须争取的重点国家。然而，出于对俄罗斯使用核武器的畏惧，美国始终不敢亲自下场对抗俄军。此外，俄罗斯在俄乌冲突期间对能源和金融武器的运用，使欧洲国家，特别是一些对能源需求量大的工业强国，对美国开始产生离心力。这对拜登来说是一个非常危险的信号。为了遏制这种危险态势的发生，美国大举增兵欧洲，将其深度绑定，并想借机弥补特朗普时代大西洋两岸因为防务问题产生的裂痕。拜登明白，如果失去了欧洲，美国的霸权基础将会遭到前所未有的冲击。
拜登在北约峰会上。图源：KSBY
三是给欧洲制造紧张气氛，加速资金回流美国。当前，美国和欧洲国家在产业领域的竞争已经到了白热化的地步，特别是航空、电子以及航天等高科技产业。而这些高科技产业无一例外都是依靠海量资金支撑的。如果能够在欧洲制造紧张气氛，那么天生追求安全的资本必然外逃，外逃资本最理想的去处无非就是美国。而美国增兵欧洲制造紧张氛围的理由是提供安全保护，这是一个政治正确且无可挑剔的理由，欧洲各国就算看破也无法反对。可以说，这是典型的“阳谋”，欧洲也只能接受。
四是为美军积累在欧洲作战的经验。在俄乌冲突发生之后，尽管西方媒体一边倒地贬低俄军的战斗力，但在乌克兰战场上，俄军深入对方国境压着乌军打，并将马里乌波尔等坚固要塞一举攻克，本身就说明俄军依然有较强的战斗力。而美军近年来的对手，无论是伊拉克政府军还是阿富汗塔利班，与俄军都不可相提并论。换言之，美军缺乏与强敌对抗的经验，已经沦为“治安部队”。欧洲局势发展到目前这个地步，美军不能不有所准备，将部队增派到欧洲，熟悉当地的气候条件和地形地貌对美军来说是必要的。
综上所述，美军大举增援欧洲是结合防务、外交和经济诸多方面因素考虑的结果，可谓绞尽脑汁。然而，这种行为只会让局势变得更糟，而不是更好——这恰恰是美国在国际社会中困境的根源。在李普曼、布热津斯基等战略思想家离开政坛之后，美国总是忘记量入为出的原则，在国际社会中发起一次又一次的战略盲动，其结果只会是消耗国力，四处树敌，动摇其霸权的根基。
出品 深海区工作室
撰稿 杨震（上海政法学院东北亚研究中心副主任）
编辑 齐旭