中国日报网9月10日电 据英国《卫报》报道，华为董事会成员凯瑟琳·陈 (Catherine Chen) 表示，一定程度上由于美国政府的制裁，华为不得不拿出再次创业的精神。
她表示，为了能运营这家全球最可能接受审查最严厉的企业，华为会生存下去，并最终摆脱美国企图利用其技术专长的束缚，开辟一条进入对美国依赖程度较低的新市场道路，例如节能领域、人工智能和电动汽车等行业。
她在深圳接受媒体采访时表示，华为现在处于非常复杂的境地。她觉得这就象是在再创业。创业涉及很多不确定性。我们过去依赖的许多因素现在正在发生变化。
她指出，对于创业企业来说，信心很重要。成功是实现理想的结果，而不是计算的结果。
她表示，事实上，在过去的 30 多年里，华为克服了众多挑战。这一次面临的挑战不是某些内部问题的结果，相反，来自外部压力。事实上，这一挑战重新点燃了华为19万多名员工的热情。
她在英国大学读书的儿子告诉她：“妈妈，一切都会好起来的。 你看，顶级球队曼联曾比你们更艰难。”
特朗普政府曾将华为列入黑名单，称华为允许中国政府访问其 5G 网络，从事间谍活动。 美国政府后来修改了其出口管制规则，阻止所有未经许可的芯片和组件提供给华为，即使是非美国供应商，如果包含任何美国机械或技术，也禁止与华为交易。该计划得到了英国国防特别委员会的支持。该委员会曾表示，英国认为有明显证据表明华为确实为中国政府进行间谍活动。
从表面上看，拜登支持的美国战略正在奏效，即使华为还没有完全走向降级区。华为的收入同比下降了 38%，于 7 月下旬推出的高端智能手机不适用于5G或 Google Play应用商店。此外，华为被迫将部分业务出售给荣耀，后者在很大程度上攫取了华为在国内手机业务的市场份额。
对孟晚舟的清白“充满信心”
本月末，在英国，电信企业停止在英国 5G 网络中安装华为设备的最后期限将来临。华为自己还陷入了一场涉及华为首席财务官孟晚舟的官司。因涉嫌欺诈性地误导汇丰银行，可能违反美国对伊朗的制裁，孟晚舟仍软禁于加拿大温哥华，而美国政府试图以该案为由引渡她至美国。
“26 年来，孟晚舟一直是我的同事、朋友，”陈说。 “我们既是女人又是母亲。 她在加拿大被关押了近1000天，这对她来说确实不公平。我可以想象这段时间对她来说有多艰难，这对她的生活和工作产生了多大的影响。我们坚信她是清白的。我非常了解她。我们将继续支持她追求公正。”
当问及是否了解孟晚舟案引渡美国案与两名加拿大人斯帕沃尔和科威里格在中国被捕有关联，以及借这两人与加拿大此讨价还价时，陈拒绝回答并表示，“我读过媒体报道说这些案件有关联，但我不明白这有什么联系。”
采访中，陈透露的信息主要关于华产要活下去，坚持认为华为有办法实现多元化，并找到新的收入来源。她指出，华为的 19 万名员工中，有超过 10 万名员工从事研发工作。
She said: “Our R&D investment this year will remain around $20bn [£14.5bn]. According to a report from Europe, Huawei has ranked as one of the top R&D spenders for 10 consecutive years. We also rank among the top companies in terms of patent applications.”
据她所说，华为今年的研发投资将保持在1207亿元左右。一份欧洲报告显示，华为连续10年成为研发支出最高的企业之一。 华为还在专利申请方面名列前茅。
不过，她承认目前无法解决所面临对先进芯片受限问题，因此，华为从这项业务中获得的收入受到了影响。中国、欧洲或其他地方的企业可能会解决高端芯片的障碍。届时，华为可能会在智能手机业务上王者重来。与此同时，华为可以推出其他对高端芯片要求较低的产品。
她表示，还不知道未来智能设备的形态。未来使用的智能设备可能看起来与今天的设备大不相同。虽然过去华为只专注于通信技术，但现在意识到，开发的许多技术可以应用于通信以外的行业并创造价值。 此外，这些技术都是华为自主研发的，对美国技术的依赖很少。
“排除华为并不能使美国更安全”
陈表示，美国将华为认为是网络威胁，这是错误的。 排除华为并不能使美国更安全。自从排除华为后，美国以及他任何地方的网络攻击都没有减少。 排除华为也不会让美国更强大。 事实上，这些举措削弱了美国企业的竞争力。
她很明确的指出，华为从未收到中国政府提出的任何损害他国利益或非法行为的要求。从来没有。华为的创始人任正非在中国接受采访时也说过同样的话。中国政府和中国人民理解华为的立场。任正非也表示过，华为绝不会答应这样的要求。这是华为反复强调的事。
她很清楚地了解英国首相鲍里斯·约翰逊 (Boris Johnson) 改主意，将华为排除在 5G 之外是有政治目的。如华为网络安全评估中心监督委员会等英国专业网络安全风险管理组织确定了华主可以改进的领域，例如软件质量。不过，它也承认华为受到英国最严格的审查制度。
她表示，在整个十年的监督中，没有证据表明华为有任何不当行为。
2020 年上半年，英国政府基于风险管理考虑做出了决定，但在当年下半年，他们基于政治考虑做出改变了决定、从来没有对华为提出任何可疑的证据。
英国政府表示，它“永远不会让商业决策压倒国家安全”，尽管它坚持初步评估，即通过监控可以控制与华为相关的风险，但是，美国在 2020 年 5 月禁止向华为出售其芯片意味着风险发生改变。
陈表示，从中期来看，英国可能是排除华为的输家。“如果英国政府要保持在创新方面的领先地位，实现南北平衡发展，并在其他领域脱颖而出，就应该坚持开放和自由的贸易政策，以吸引更多的研发和其他领域的投资。”
至于反对华为参与欧洲 5G建立的阻力有多大，她似乎并不沮丧。“我们现在看到的情况与我的预期基本一致。 华为在欧洲有20多年的历史了。我相信我们的客户知道华为的产品和技术是否安全、有价值或具有竞争力。
她我认为，如果大多数国家仅基于技术考虑做出决定，他们会选择与华为合作。
她最后承认，新冠疫情揭示了我们共同缺乏相互理解，这让她感到震惊。“我以为我了解不同的文化，但由于不同文化的反应方式，这场疫情确实让我对此产生了质疑。人们甚至无法就戴口罩达成共识。”
（编译：都立雅 编辑：王旭泉）
来源：中国日报网