以前我觉得，手机产品力强悍就是高端，可是过了一段时间我又觉得，手机高保值才是高端，但是现在我觉得，品牌力+产品力强悍才是高端。
相信很多人都觉得高端就是高保值，这是被带偏了，三星在数码圈里绝对是高端，安卓机皇不是白叫的，可是一个季度能跳2000块，它保值吗？不保值，可是它高端吗？绝对高端。苹果也是，iPhone 13渠道价，一个月就跳了600，它保值吗？它们的高端就是建立在强大的产品力和品牌力上的，并不是因为保值，说实话，保值与否，全看厂商控货控价的手段和能力。
大家都知道苹果相当保值，就像苹果的保值，就是它控货控价的能力强，今年iPhone 13破发了，跌破首发价格，iPhone接着就宣布减产，还美其名曰，缺芯片。今年缺芯片不假，但是苹果在供应链的地位是皇帝级别的，缺谁的也不可能缺它的，而且芯片产能不足缺的都是一些小芯片例如汽车上的，还有充电IC，手机根本不缺，iPhone不赠送充电器，充电IC对它影响真不大。而且那个傻子敢缺iPhone的货，缺谁也不能缺它的，成为苹果供应链，那就等着发财就OK了，这样的大腿，你缺它的货?苹果的控货控价能力非常强悍，为的就是保证自己的保值率，从而保证高溢价，高利润，其实华为也是这个路子，p50破发，它宁愿不卖也要控价，都是为了高保值率从而高溢价，因为对厂商来说，高端产品就是高溢价，高利润。
但是如果我们也默认这样的话，那就只能按厂商的来，接受高溢价 那就没有今天双十一，618的神机了，当然降价厂商是为了走量或者清库存也基本不吃亏。选择高保值高溢价也没有什么错，只是一味地认为高端就是高保值，并且以此贬低降价促销的产品不太合适，但是厂商降价的时候，请照顾一下首发用户，他们不应该吃太多亏，请学习一下小米，直接给首发用户补贴，这样才合理，只是降价跳水，那也不咋地。