联想集团赶在国庆节前，发布声明回归A股，并且目标定在科创板。10月4日，联想集团公告说，已经向科创板所在的上海交易所，提交了上市申请材料，并收到了上交所受理申请的函件。
公告显示，联想集团这次以红筹股的身份，回A股上市，发行中国存托凭证（CDR）并在科创板上市，拟募集资金100亿元人民币，发行不超过13.4份。每份的发行价格在8元人民币左右。
联想集团成立于上世纪80年代，比深圳和上海交易所的成立还要早，并在1994年于香港交易所上市。
至今，联想集团全球拥有数万名员工，年收入4000多亿元人民币，电脑制造业市场份额位于世界前列。这样的一家红筹公司，回A股上市，当然是好事情。
市场普遍预期，联想集团回国内上市，以目前的体量和企业的规模与属性，或许将在上海交易所的主板上市。
联想集团选择的挂牌目标地却是科创板。可以吗？也许可以，也许不可以。现在审核结果没有出来，谁也无法定论。
但笔者认为，联想集团作为一家制造业为主的企业，并不完全符合科创板的规则与定位，如果执意要在科创板上市，并得到监管层的许可，对联想集团而言，当然能得到较大的品牌效应，或者更高的估值，但对科创板而言，却是糊弄了规则，模糊了边界，影响了科创板 的整体形象，得不偿失。
联想集团符合科创板要求的相关标准如下：
联想集团采用的是科创板属性评价标准的第一套标准，即研发+收入的指标体系。按照这个标准体系，联想集团每项都超标准符合，力压现在科创板所有的上市公司。
比如，第一项里，要求研发投入大于主营收入的5%或者研发投入三年金额超过6000万元，联想集团研发投入占比不到3%，但三年累计投入金额却达到了300多亿元，远远大于6000万元。
第三项要求发明专利多于5项，但联想集团全部授权专利多达2万多项，与主营业务相关的专利也有2100项，你说符合不符合？
第四项营业收入的标准，要求主营收入三年复合增长率达到20%以上，联想集团虽然达不到，但联想集团最近会计年度收入达4100亿元以上，远远超过3亿元的要求。
联想集团年收入4000亿元以上，不仅超过目前科创板任何一家公司，甚至科创板300多家上市公司的收入全部加起来，也只能与联想集团不相上下。
按说联想集团这样的体量，在科创板上市，应该是科创板的荣幸才是。但笔者认为，事实可能恰恰相反，这是对科创板定位和规则的轻慢，监管层不可不查。
科创板最大的标签就是“科创”属性，联想集团显然是属性不符。当初在上交所新设科创板目的，就是坚持面向世界科技前沿、面向经济主战场、面向国家重大需求，主要服务于符合国家战略、突破关键核心技术、市场认可度高的科技创新企业。
而联想集团的主要收入由智能设备业务和数据中心业务组成，其中智能设备业务是收入的最主要来源，占收入比例分别为 88.20%、89.16%及 89.58%。而智能设备业务，具体而言就是电脑组装和手机业务。
联想集团在招股书中坦言，电脑自上个世纪60年代商业化以来，已经形成了稳定的客户群和庞大的市场规模。
对照上述设立科创板的目的，联想集团显然既不“前沿”，也不是“主战场”，更不是“重大需求”，也谈不上“国家战略”、“核心技术”等。
联想美国市场电脑份额
有投资者会问，联想集团在过去三年研发投入了102亿元、115亿元和120亿元，这样的水平难道不应该上科创板吗？联想集团负责人在接受媒体采访时也说，如果联想集团在科创板上市，将成为现有科创板上市公司中研发投入最高的企业之一。
说这话的其实就是自己打脸。联想集团最近一个会计年度收入4100亿元，研发投入仅仅120亿元，举个例子，华为2015年的时候销售收入接近4000亿元，当年研发费用600亿元，2016年华为收入5200亿元，研发投入750亿元。即便是小米集团，历年研发投入占比，也高于联想集团。
再举个例子，主板建筑施工类的上市公司中国交建，2020年主营收入6275亿元，研发投入达到了200.9亿元，占比3%以上，不管是绝对金额还是占比，都高于联想集团，中国交建专业技术人员高达30481人，占员工总数22%。
中国交建可以上科创板吗？显然不可以。因为不符合科创板的属性和定位。
联想集团对标科创板的标准，实质上也是文字游戏而已。四川长虹都那样了，三年研发投入也达到了47亿元，远高于第一项的6000万元，最近一年营业收入944亿元，也远超第四项的标准3亿元。四川长虹能转到科创板吗？
那么联想集团要上科创板的底气何在？联想集团到底有没有科技内核？请看下文分解。
联想集团主业为电脑的生产和销售招股说明书透露，联想集团最近财年4100亿元的收入中，智能设备业务，也就是电脑组装业务和手机业务，占比接近90%，另一块数据中心业务，也就是服务器业务占比10%多点。
联想集团产品分类
电脑生产和制造业务，也就是电脑组装业务，类同于来料加工业务，其生产流程就是从外面采购原材料，自己组装、贴牌和销售。材料配比不同，生产出来的电脑型号也不同。
所以，电脑生产的业务，其关键在于原材料。科技发展日新月异，促进了上游原材料的发展与进步，也带动了电脑产业的飞速发展。
最近的一个会计年度，联想集团组装电脑的主要原材料，采购金额就达到了2100亿元。其中处理器和芯片，就达到了900亿元。其它的内存、存储器、显示器、软件等，全部从外部采购。
联想集团主要原材料
想当年全国各地电脑市场个体组装电脑的，多如牛毛，但后来随着技术进步和电脑价格的平民化，个体退出市场，团队作战的品牌厂商一统江湖。联想逐渐成为中国和世界市场上，电脑组装的最大品牌之一。
那么，组装电脑就没有技术含量了吗？答案是有的。联想招股书里也说，公司在主要产品及核心技术领域，积累了丰富的经验和科技成果。
按照招股书的描述，联想集团专注于技术的架构能力和技术的深入研究，持续优化并推动设备的智能化。
具体技术领域而言，在产品系统设计方面，联想将系统小型化、能效设计、散热设计等方向作为研究重点，并完成了专业化、体系化的技术储备和积累；
在人机交互设计方面，联想围绕产品的输入输出方式进行智能化创新，在触控板、键盘、摄像头、指纹识别等输入技术和音视频输出技术方面，取得了一系列业界领先的先进技术成果和应用；
在新材料和新工艺方面，联想积极在产品中使用包括碳纤维、 复合金属、皮革、可持续性材料等在内的多种新材料，在产品外观、成本、轻薄化和环保等方面，引领行业创新发展方向。
所以，可以这样理解，联想在电脑组装方面的技术优势，主要体现在外观、重量、键盘、散热、触控等方面，应该可以理解为非关键性技术。
而关键性技术，诸如芯片、处理器、内存等，均掌握在供应商手里，供应商的研发投入和技术实力，决定着电脑的质量。
联想集团前5大供应商
而观察联想集团供应商的情况，最近一个会计年度，向第一大供应商采购金额达到了616亿元，占当期采购总额比例接近19%，如此大的数额，应该是芯片和处理器方面的采购。
所以，芯片和处理器等关键技术如果没有发展，联想集团即便在能效设计、散热设计等方面做的再好，机箱做的再好看，又有何用？
最后，笔者认为，联想集团这家悠久而传统的老牌企业，回归A股，如果在主板挂牌，无可无不可。但如果非要往科创板上挤，那就只能看科创板一众发审委员们眼光和眼界了。