文©秦慕风
任何国家的经济发展，都离不开债务杠杆；一旦债务产生，债务问题便不可避免！
从一定意义上来说，债务是国家经济发展不可或缺的生产要素；而债务人作为债务的实施主体，在经济发展中起着无可替代的作用！
所以，对于在经济发展中做出贡献的债务人，要给予特殊的理解与关怀。
但是，在这个以成败论英雄的时代，我们只看见成功者的荣耀，却忽视了那些失败者的痛苦，反而将失败者踩在脚下，大有杀之而后快的气势。这是历史的倒退，社会的悲哀。
当然，在这个和谐诚信之社会，对于恶意不诚实守信的行为，必须要从法律上制约，从道德上谴责。
对于诚而不幸，深陷债务泥潭之中，或者有悔改之意的债务人，必须要保障债务人的生存权和发展权，法院有义不容辞的责任
只要谈到这个问题，很多人就会找一大堆说辞出来反驳。
诸如“没那个能力，为什么要创业？”“自己没钱，就别借钱”“你成功了自己享福，你失败了债权人承担损失”等等言论不一而足。
总之，在他们看来，债务人借钱就是一种罪过；但是当你仔细了解过后就会发现，往往发表这些言论的债权人，恰恰就是最希望别人向他借钱的，也就是我们常说的职业放贷者。
现如今的债务催收，其实是不符合经济发展规律，对于诚信的重建，也是非常不利的。
当债权人的钱收不回去的时候，首先就会认为是债务人的人品出了问题，或者非法占有，或者恶意拖欠，或者隐匿转移。
很少有债权人会主动分析债务人是因为什么未能按时偿还债务，事实上他们认为这不是他们该考虑的事情，他们唯一的目的就是要钱，而他们的手段也很直接：施加压力。
只要能要回自己的钱，哪怕撕破脸皮，哪怕大打出手，哪怕对簿公堂。
可往往，正是这样的催收，让债务越来越难处理。
保障债务人的生存权和发展权，是解决债务纠纷的基础条件。1、为什么说债务人的生存权和发展权是解决债务纠纷的基础条件呢？
首先，债务人只有先保障自己的基本生存，才有化解债务的前提条件。
一个连自己生存都保障不了，连家人都养活不了的债务人，哪来的条件偿还债务？
生存权只是基础，仅仅能生存下去是远远不够的，必须要稳定发展，工作也好，创业也罢。没有剩余价值，便没有偿还能力。
2、当前债务人的生存权现状
经常听见一些债务人说，债务人不还债，过着花天酒地的生活，这纯属偏见和误解，人云亦云。
记得一个债务人朋友分享过这样的案例：负债后一无所有，7岁的孩子生日到了，夫妻俩觉得亏欠孩子的太多，于是就花了90多元团购了一个蛋糕，然后带孩子去吃了一顿麦当劳，总共花了不到200元。
为了纪念孩子的生日，他们将孩子过生日吃蛋糕和麦当劳的场景发到了朋友圈。
谁知被债权人看见了，带出宣扬说他有钱出入高档消费场所，不还债。
像这样的情况，其实非常非常多。对于债权人来说，如果债务一天不还债，你就是呼吸空气，都是错的。
你有钱吃饭，没钱还债？
你有钱坐车，没钱还债？
你有钱买衣服，没钱还债？
你有钱喝水，没钱还债？
仿佛，你欠了债，就该死一样！
而当债务人被起诉，银行账户被冻结，如果不采取其他办法，基本生活都成了问题。
难道，将债务人逼得走投无路，债务纠纷就能化解了吗？
3、当前债务人发展权现状。
债务人一旦破产失败，几乎没有翻身的可能，这才是最可怕的问题。
事实上，大部分债务人根本就没有发展权。
如果你想去工作，会被征信黑名单挡在门外。
即便不考察征信的，但是因为没有实名制的银行账户，也会带来诸多障碍。
如果你想创业，无法融资，无法办理营业执照，无法担任企业高管。
甚至很多行业直接禁止失信人员进入。
铺天盖地的失信信息，让债务人无处遁形，真就像过街老鼠人人喊打。
别说发展了，能维持一家老小的生活，就算烧高香了。
如果无法保障债务人的基本生存，他们居无定所，食无保障，那么还债可能就是一句空话。
当然，如果债务人没有发展权，便没有偿还能力。
简单来说，现在的债务乱象，必须依靠法治的完善来化解。
为什么说法院有义不容辞的责任？
首先，债务人进入失信名单，其决定权在法院。
惩恶扬善，这是法院的职责所在。但是，我们又发现另外一个现象，大多数被纳入失信人名单中的债务人，并不是有钱不还，恰恰是没有偿还能力的。
然而，为了给债权人一个交代，也为了杀鸡儆猴，一刀切地将所有债务人都纳入失信人，这就造成了好坏不分，法律的界限不清，对于恶意逃废债起不到惩治作用，而对于没有偿还能力的债务人，却是雪上加霜。
而一旦被纳入失信人名单，就意味着债务人永无出头之日。
所以，绝对不能将征信沦为债权人讨债的工具，更不能以征信绑架所有债务人。
在使用征信系统的时候，加大甄别力度，坚决不让诚而不幸者戴上“老赖”的帽子。
其次，法院必须做好信用修复
如果债务人一天不还债，债权人是不可能撤销强制执行申请的，那么无辜的债务人就只能一直躺在黑名单里。
而唯一能让诚而不幸者走出黑名单的，唯有法院。
笔者之前就说过，除了非常明显的恶意逃废债的，必须将债务人的征信清零，将债务人解放出来，让他们恢复自由之身，正常参与社会活动，才可能化解债务纠纷。
所以，必须加大信用修复的力度，放低门槛，对于大多数债务人来说，可能就是需要重头再来的机会。
与其待在黑名单啥问题也解决不了，不如让他们轻装上阵，最起码还有一线生机。
债务纠纷的化解，其实没有那么复杂。复杂的是，大家带着有色眼镜看待债务人，自然而然地产生偏见。
债务双方之间是个死结，而要打开这个死结，光靠债权人的理解和包容是远远不够的，需要依靠法制的完善。
最后，祝所有债务人早日走出债务泥潭！