给爷死
回顾本系列以前的篇章，很容易就能得出几个前提：单核性能的大幅进步往往要伴随制程的提高，单核心面积不能增大，单核心的晶体管数量要大幅度增加甚至翻倍。其实这就制约了芯片的发展，特别是对迈入14nm时代后停滞不前的英特尔来说。首先，多重曝光技术越来越难走，多次反复光刻的成本，高昂到每年芯片销量2到3亿块的英特尔都顶不住，况且密度越堆越多，良品率直线下跌。隔壁台积电也好不到哪儿去，指望手机芯片每年10亿销量的庞大市场来稀释成本。屋漏偏逢连夜雨，英特尔还在14nm+++++++一路研究不透的2017年，AMD就带着锐龙回来辣！
你懂得，你绝对懂得
坚持环形总线结构下，面对AMD的阻击，堆核战略不能成事，因为引以为傲的环形总线结构，核心堆多了延迟极高，并且核心越多，L3缓存区跟围绕在核心周围的地方消耗的面积越大，功耗暴涨不说，单芯片面积过大成本飞速上升，并且影响良品率，加上多重曝光的低良品率这种debuff一起叠加，产生了不可思议的奇妙结果。比如上了英特尔主动遗忘录的第一款i9-7980XE。第7代酷睿i系列处理器，面对锐龙的堆核战略，第一次用上了i9这个超越i7的黄金名字，当然功耗更是远远超越了i7：超过200W的大功耗大热量(官方宣称实际不止)，让曾经的奔腾4自愧不如泪流满面。
其实呢，i9-7980XE采用LGA2066接口，支持华南X299金牌主板，2.6GHZ基础频率，4.4GHZ的BOOST频率，Skylake-X架构。估计垃圾佬看到这里都会会心一笑，这不志强嘛？改了名的志强摇身一变成了i9，在服务器市场却受到对手AMD的新贵锐龙线程撕裂者的爆杀，原因无它，性能拉胯发热高价格还贵。
mesh总线赋予了第一款i9最差的单核性能
i9-7980XE并没有用环形总线的思路，而是采用了mesh总线，就是每个CPU都自带L1/L2/L3缓存，但是为了CPU布局，大大削弱了L3缓存。因为核心数量太多，这是为了降低核心内部延迟的妥协。但是削弱L3缓存面积跟容量，单核性能就严重拉胯了，实际上志强系列单核都很差。加上庞大的耗电，内部积热，核心频率长时间运行就上不去，实际上来说，官方宣称的190W功耗也无法达到，真实数字乘以2差不多。面对服务器场合，如果第一款i9还算性能卓越，民用场合就是一塌糊涂了。实际表现，同功耗下7代酷睿多核发挥比AMD的线程撕裂者差，且远没有价格跟成本优势，更高端的性能优势是建立在2倍多的成本基础上，让英特尔根本打不了持久战。
一目了然
7代就是改名大法失败。而八代酷睿呢，英特尔就直接用上了堆核战略。i3成了4核4线，i5成了4核8线。这带来了更严重的问题，比如15W轻薄笔记本怎么压4核i3的问题，移动端最终的解决方案是降频到1.6/1.8GHZ，又不是不能用不是？梦回2007年了属于是。8代酷睿是有史以来移动端性能发挥最差的处理器没有之一。桌面端？加电源，如果电源带不起，那就加两个。
反正实践证明了，暴力堆核毫无前途。可能桌面有点用，销量绝大头的笔记本市场并不会如此认为。不过由于市场惯性加英特尔天价的营销费用，搭载英特尔酷睿系列的笔记本还是在大卖。问题是事不过三，9代必须不能拉胯下去了。
还是一目了然
讲道理说，7/8两代酷睿的拉胯，还是给英特尔深刻教训的。9代酷睿属于不过不失的产物，堆核保守，频率保守，功耗保守。笔记本端竟然只有标准电压版，没有低压U，将桌面6核降频封装的产物。9代的拉胯问题从来不是性能，也不是有些诟病的功耗，而是价格。性能比对面有了优势，英特尔就信心满满，在全球范围直接来了一拨涨价去库存。搭配矿潮跟疫情，短短2年打的DIY市场直接萎缩近半。
加钱
不过也好，现在用户都接受了千元i3,1500元i5，习惯养成了，后面也好噶韭菜。
反正结果就是，7/8/9代摸着石头过河的经验告诉了英特尔，单层的环形总线效率最高，无论双层还是1.5层都难堪大用。民用处理器特别是跑游戏来说，延迟敏感，老老实实上环形总线。而环形总线长度控制在20毫米以内，总共直接调度的核心数量为10个，延迟可以接受。超过这个线，就是失败，至少面对AMD的高端处理器毫无优势。
那，下一期，自然而然就是混乱的10代11代，直到清晰的12代。