眼看着就到了 2022 年的下半年，AMD 的 R7-6800U 系列处理器姗姗来迟，总算是陆续上市了。而 intel 12 代酷睿 P 系列处理器已经上市好一阵子了。从价格和性能来看，i5-1240P / i7-1260P 和 R7-6800U 的轻薄本之间形成了竞争关系，那么它们究竟孰强孰弱呢？在本文中，我们就用两款同品牌的轻薄本来对比一下。
代表 intel 阵营出战的是搭载 i5-1240P 的战 66：
代表 AMD 阵营出战的是搭载 R7-6800U 的战 X
需要注意的是，虽然战 66 和战 X 同属战系列，但其实定位是不同的，战 66 更偏性价比而战 X 则是高端商务，从“薯条 Logo”的差异也能看出这一点。因此它们的价格差别也很大。我们手上的战 66 售价 4399 元，而战 X 售价 5899 元，相差了近 1500 元。
一、外观接口两台电脑虽然尺寸和设计风格都很类似，但细看之下完全不同。战 66 更厚一些，而战 X 则更加轻薄。战 66 长约 359.4mm；宽约 233.9mm；高约 19.9mm，重量大约 1.79kg。不过厚有厚的好处，它的性能释放已经突破了准标压的范畴，来到了标压的水平。
另外，战 66 的接口也是惊人的丰富，这也是战系列的老传统了。整机共有三个 USB-A 接口、1 个全功能 USB-C 接口，HDMI2.1 接口、3.5mm 耳机接口，甚至有一个网线接口。能使用有线网的轻薄本如今确实难找。
而战 X 则是走的另一个路线了，拿在手里明显能感觉到轻薄不少。整机三围长约 300.1mm；宽约 215.0mm；高约 19.2mm，重量约 1.3kg。配上招牌薯条 Logo 高端范十足。不过因为轻薄，它的性能释放就只有战 66 的一半多了。
不过战 X 的接口也没有缩水太多。整机共有两个 USB-A 接口、2 个 USB4 接口，HDMI2.1 接口、3.5mm 耳机接口，还有一个独特的 4G SIM 卡插槽。战 X 也是目前少有的支持 USB4 的 AMD 笔记本，可以实现部分雷电 3 接口的特性。
两者的屏幕均是 1920 分辨率的 1K 屏，区别在于战 66 是 1920*1080 的 16:9 分辨率，战 X 是 1920*1200 的 16:10 分辨率，两者都覆盖了 100% 的 sRGB，亮度也都达到了 460nit 的高亮度，观感都很不错，但战 X 的屏幕综合来说要更好一些。
↑ 战 66
↑ 战 X
二、参数介绍首先给大家介绍一下酷睿 i5-1240P 的硬件规格。酷睿 i5-1240P 的最大升级之处在于基于 intel 7 工艺打造的全新混合架构。而在一众混合架构的新 U 中，i5-1240P 是性价比非常高的一款。它拥有 4 个性能核 8 个能效核，其中性能核支持超线程技术，共计 12 核 16 线程，这使得这一代多核性能有了一个飞跃。由于是全新的 P 系列准标压处理器，因此它的功耗定在了基准的 28W。不过由于战 66 的性能释放很激进，所以实测下来能稳定在 45W 的高性能。
接下来我们介绍一下 AMD 的 R7-6800U。R7-6800U 的硬件规格为最新的台积电 6nm 工艺，8 核 16 线程，2.7GHz 的主频，4.7GHz 的睿频，16MB 的三级缓存，TDP 功耗为 15-28w。R7-6800U 最大的亮点在于全新升级的 RDNA2 核显 Radeon 680M。相比于“祖传”的 Vega 8 核显，这枚核显的性能有了 50% 以上的提升，实际性能已经超过了 MX450 独显，甚至还支持光追，从此开始轻薄本也能用核显玩一些轻度游戏，续航表现也更加优秀。
总的来说，由于 12 代酷睿异构带来的巨大提升，i5-1240P 这款中端处理器已经能在参数上和更高端的 R7-6800U 对垒了。而 AMD 6 代锐龙则是将精力都投入到核显和能耗比的提升上了，对于轻薄本来说，可以做得更薄更干净和更久的续航。
二、理论跑分
前面有提到，虽然酷睿 i5-1240P 和 R7-6800U 都是给轻薄本准备的处理器，但经过我们的烤机测试，发现实际功耗差距颇大。在战 66 上，单烤 FPU 可以保持在 45W 左右，温度约 75℃。
而战 X 则稳定在 25W，72.6℃，这个性能释放就要保守很多了，不过续航也更久，还能保证断电后性能几乎没有损失。
再进行理论跑分，IT之家为大家测试了 CPU-Z、R20、R23、Geekbench5 和 TimeSpy，可以看出在所有项目中，i5-1240P 都比 R7-6800U 更加强大。
我们以 R7-6800U 为 100% 基准进行制表，可以看出不论是单核 i5-1240P 能领先 3%-10% 左右，多核则是 R7-6800U 能领先 12% 左右，可以说是各有优劣。
两台笔记本的 GPU 都是核显，因此在 GPU 这一块是可以比一比的。在 3DMark Time Spy 中，分数差了 40% 左右，看来一方面是战 X 的 DDR5 内存有优势，另一方面更是因为 RDNA2 架构的 AMD 新核显确实提升不小。
三、生产力对比买了轻薄本肯定主要是处理一些日常办公和创意生产的需求。因此我们为大家测试了一些代表生产力的跑分软件。首先是代表综合办公性能的 PCMark10，搭载 i5-1240P 的战 66 获得了 5264 分，可以满足日常的流畅办公。
战 X 这边也能达到 6107 分，表现更好一些。
但在另一款代表综合办公性能的软件 CrossMark 中，差距就没那么大了。在 i5-1240P 的战 66 上达到了 1503 分。
而战 X 这边则是 1578 分，这个差距还是比较小的。
视频剪辑也是不少人的刚需，因此我们还测试了代表 Adobe 创意生产的 PugetBench For PR。i5-1240P 的战 66 在 PR 中获得了 331 分。
而虽然 R7-6800U 的多核性能更强，GPU 性能也更强，但是在视频剪辑这块还是比不过 i5-1240P 的，这是因为 AMD 的视频编码器不如 12 代酷睿来得强大，如果要剪辑视频的话，还是选择 12 代酷睿的轻薄本比较好。
在上述我们测试的创意生产和综合办公软件中我们可以看出，R7-6800U 更适合日常办公，而 i5-1240P 则更适合于创意生产。
总结i5-1240P 可以说是 12 代酷睿给笔者最大惊喜的产品了。可以说它就是精华版的 Alder Lake：混合架构、制程更新、和 IPC 的提升，使得它的跑分和体验都非常接近比它贵 1000-2000 元的 R7-6800U。
但在看到 i5-1240P 好处的同时，也要看到其不足：功耗。如果你经常可以插电使用的话，那么 i5-1240P 会是一个性价比很高的越级之选，在 4000 多这个价位提供了非常多的高性价比轻薄本选择，如果你也在选购的话，不妨考虑一下。