封建地主有错吗 为什么打倒他们(封建地主怎么来的)

《怎样分析农村阶级》1933年10月

在毛选第一篇文章《中国社会各阶级的分析》(1925年12月1日)中,将当时社会各阶级分为了地主和买办阶级、中产阶级、小资产阶级、半无产阶级、无产阶级和游民无产者。

文章的写作背景是党内觉得自己力量不足,想要去取得广大的同盟军,最后通过分析得出:农民是最广大最忠实的同盟军。

而本篇文章《怎样分析农村阶级》的写作背景是想要纠正在土地改革工作中发生的偏向,正确地解决土地问题。

文章将农村阶级划分为地主、富农、中农、贫农和工人。

两篇文章的阶级大致对应起来:

地主和买办→地主;

中产阶级→富农;

小资产阶级→中农;

半无产阶级→贫农;

无产阶级→工人。

划分阶级的标准有三点:

1、是否占有生产资料(有无土地和工具);

2、自己是否参加劳动,是否需要出卖自身劳动力;

3、是否剥削其他人(剥削方式为收地租、放债、雇工、经营工商业等)。

为什么我们说地主该被打倒,其罪可以参照上面的这几点标准:

1、垄断生产资料

在封建社会,土地是最大的生产资料,那么兼并、垄断土地的地主就压缩了农民的生存空间,使他们无地可种,只能给地主种地,交地租。

在现代社会,信息、流量和数据也是最大的生产资料,普通群众产生的信息、流量和数据,被某些互联网公司垄断,他们为了牟取最大利益,又反向渗透并影响着群众的生活。

这些垄断生产资料的行为,罪一在于垄断的方式必然伴随着行走在灰色地带(古代是巧取豪夺、坑蒙拐骗土地;现代是窃取个人隐私等等)。

罪二在于只图利益,不顾群众。当垄断行为到达一定程度,就不仅仅是一个家族、一个公司的事情,而是影响到很多人的生计,涉及到财富分配的问题。

你说我的土地都是祖宗几代人奋斗拼搏得来的,我合规合法地拥有了这么多的土地,其他农民没土地、过不下去是他们自己懒、祖宗不争气。

权当你的行为合规合法,但是你自己富得流油,其他人全都贫困不堪,你想你的情况不危险吗?

就跟公司老总年薪百万,普通员工月薪三千,老总说公司是我开的,薪水是我定的,我有什么错?这公司肯定没前景。

只图利益、不顾群众是不行的,是会遭到反噬的,个人的财富一方面是个人的奋斗,另一方面也是社会的赠礼。

换句话说,你的财务一部分是自己创造的,另一部分是从社会上其他人手里赚过来的。

从社会赚的钱,就应该要反哺社会,大家族、大公司只有反哺社会,才能长长久久。

就像现在的互联网公司,如果一门心思光想赚钱,就会像过街老鼠一样人人喊打,三番五次被政府责罚。只有热心公益、富农扶贫、反哺社会,才能长久。

2、劳动和剥削

世界上的一切财富,都是劳动人民创造的。

种地、打工是劳动。

收租、放债不是劳动,是剥削。

剥削就是地主合法、或者不合法地侵占了农民的劳动成果。

就像和同事们一起吐槽公司,互相调侃的时候说的:咱们天天加班,这么卖命的干活是为了什么?是为了让领导换大房子,换豪车......

打工人辛辛苦苦劳动,最后只能混个温饱或者小康,而他们创造的成果,大部分被人拿走了,这就是被剥削,这是不公平的收入分配。

阶级划分需要充分的依据和详实的资料,阶级划分也能指明方向、纠正问题。

我想我们是需要对当下的社会阶级进行划分的。