我们一直都说，所谓的性价比，其实无非就是在各个环节抠来抠去，最后将成本省了下来。一款手机如果显得很便宜，那么肯定是有便宜的道理，不是这里节约了用料，就是那里采用了廉价的配件。毕竟厂商也不是做慈善的，一款产品总是要赚钱的，只是赚多赚少而已。就像我们之前说过的那样：不存在用户占了厂商的便宜。毕竟手机又不是游戏机这种长卖的产品，还能在初期亏着占据市场后再赚钱。
按照过去我们的认知，一款手机在成本部分，除了芯片这部分外，最关键的就是屏幕面板，这也是手机成本最高的部件。往往价格较高的手机，在屏幕部分的成本也就较高，而我们赞不绝口的性价比手机，通常在屏幕部分都会省下不少。可以说如果大家觉得某个型号的手机价格感觉很便宜，那么屏幕部分肯定节约了大量的成本。那么今天我们就来盘点一下2022年各家新款的手机到底用了啥屏幕。
主流手机面板有哪些？三星依然档次最高先来说说目前几种我们常见的主流OLED面板。目前国内手机用的屏幕面板其实也无非三星、LG、华兴光电、京东方、天马、维信诺等几家的OLED面板。如果从成本上来看，在同一分辨率的前提下，三星和LG的OLED面板无疑是最高的，当然在屏幕质量上也是最好的，这包括屏幕画质、亮度、功耗等各方面。
三星目前外销的OLED面板，除了为苹果特供以及自家高端手机使用的M系列面板之外，国内厂商一般会用E5以及E4材质这两种面板，型号不同当然档次也不同，E5面板是目前三星最新的外销面板，价格最贵，也是目前旗舰机比较常用的，它的亮度要比E4更高，同时据说可以比E4面板节约25%的功耗。至于去年的E4面板，今年价格降了很多，所以一些厂商用了E4的2K面板后，也能把手机控制到一个合适的价位上。
值得一提的是，目前几乎所有2K+分辨率的OLED面板，都是三星的产物；国内像华星光电、京东方基本还是1080P+，也就是FHD+的面板，档次上显然要低不少，分辨率达不到三星面板这么高，同时功耗和画面效果也要差一些，当然优势是成本低，价格便宜。具体一些参数则要通过厂商自己去调教，比如亮度和色准等等。至于其他国内厂商的面板，相对素质就更低了，成本自然更便宜，也是一些吹嘘性价比的手机常用的硬件。
如果说这两年面板部分在宣传上有什么改进的话，那就是没人再把FHD+的面板吹成是2K屏了，记得小米10至尊版推出的时候，用的华星光电的面板，分辨率是2340×1080，就有人大吹特吹是2K屏幕。现在至少大家都知道至少得是3200×1440这个档次才能说得上是2K屏幕，厂商自己也知道不好忽悠用户了。反正如果发布会上手机不特意说是2K屏的，几乎都可以确定是FHD+的屏幕，这点没啥疑问。
小米12系列：高端三星E5，标准版华星光电先来说说小米12系列，毕竟算是采用骁龙8 Gen1最早的旗舰手机之一。小米12标准版用的是华星光电的面板，2400×1080的分辨率，这屏幕号称获得DisplayMate A+认证，还打破了15项纪录，这个大家不用特别去在意，因为每年我们都能看到无数手机跑到这个机构去打破纪录，有点像DXOMark拍照分数那样烂大街了，你要说对用户有多少实际意义也不见得，至于厂商和某些媒体吹嘘的屏幕整体素质超过iPhone 13这种说法，当成一种宣传术语即可，估计买的人都没多少真心相信。
当然小米自己调教屏幕是一套自己的标准，色准、亮度部分都不是问题。不过为啥不用三星的E4 1080P面板？除了支持华星光电之外，估计还是因为成本更高一些。当然很多人不理解小米为啥不用2K屏，小米自己的说法是2K屏能耗太高，但是转过头就在小米12 Pro上用了三星的2K屏，又表示采用了各种技术可以降低能耗……真不知道这是自抽，还是不经意中贬低了华兴光电在面板上的技术。
在小米12 Pro上，小米使用的自然是目前最高端的三星E5面板了，这样除了影像部分升级之外，小米12 Pro的价格比标准版贵了1000元，基本上成本都放在这屏幕面板上去了。不过从之后其他各家的产品价格来看，小米12系列无论是标准版还是Pro版，单机的利润都不会低。另外从E5面板来看，峰值亮度达到1500nits，的确也算惊人了，这其中当然有小米调教的原因，但本身的素质的确是强，目前很少有其他面板能达到这个数据。
红米K50系列：便宜是便宜，面板用E4红米K50发布之后，就被认为是性价比神机，无论是天玑8100还是天玑9000的两个机型，全部都用上了2K面板，分辨率达到3200×1440，这也是红米K系列第一次用上了2K屏。当然之所以能做到这么低的价位，自然是在各方面尽量节约成本的结果。
影像部分除了K50主摄用老旧的IMX582，K50 Pro继续用一亿像素的三星HM2外，包括在边框材质上也用了塑料件，档次感是不足的，一些用户也表示拿在手里就像拿着一块塑料砖头一样……另外采用侧边指纹技术相比屏幕指纹技术的确也可以降低点成本，当然最关键的是和目前各家的旗舰相比，在面板上红米用的是去年的三星E4。
之前我们就说了，目前使用2K面板的手机，无一例外的都是三星的面板。不过显然考虑到成本，红米是不可能用最新的三星E5材质OLED面板，价格太高。不过红米不愧是小米旗下品牌，用的宣传术语都和小米一样，同样是DisplayMate A+认证，这次打破了16项纪录，比小米12还多一项出来，不过红米自己用的话术是直屏纪录，这个也就没啥漏洞了。
虽然卢伟冰表示一块2K屏比两块FHD屏还贵，但实际上直屏肯定比曲面屏便宜，同时三星E4也比E5便宜得多，这也是为啥天玑8100的K50价格能做到2400元以下，如果用E5面板的话，那K50的价格肯定就上天了。不过对于用户而言，可能分辨率要比所谓的材质版本更看重一些，有了2K屏以及120Hz，其他部分也就不那么重要了，至于功耗、亮度、LTPO技术等等，在体验中可能反而体现得不是那么明显了，当然最关键的是价格下来了。
OPPO家族：OPPO自己很抠门，真我良莠不齐OPPO算是有三个品牌，除了OPPO之外，还有一加和Realme这两个亲儿子。OPPO自己的Find X5系列用了两种面板，不过都算不上目前的顶级面板，比如说Find X5 Pro用的三星E4的2K面板，也就是和红米K50一样的面板，但是考虑到这价格，只能说OPPO没红米那么厚道，反正也不是走性价比路线，哪怕用便宜一些的屏幕面板，一样也要把价格拉得比较高。
Find X5标准版起步价也达到了3999元，并不算便宜，但是面板用的是京东方的1080P面板，素质方面的确要差一些，分辨率也只有2400×1080，而且可能很多人没注意到，这块面板用的是小黄鸭“周冬雨”面板，也就是之前华为被人诟病的那个面板，在屏幕效果上和钻石排列的面板有不小的差距。一些媒体表示这是一个表现一般的面板，这算是客气话了，在目前主流面板中，说这是表现比较差的面板并不夸张。
实际上这种价格超过四千元的手机，购买的用户很多都算是发烧友级别了，要说他们不去研究一下硬件参数什么的，可能性比较小，如果这些用户发现自己花了这么多钱，购买的手机在屏幕部分却显得这么抠门，估计对OPPO的印象会大打折扣，也难怪OPPO这么几年了旗舰手机的销量总是这么惨淡。另外顺便说一句，OPPO亲儿子一加，在一加10 Pro上的面板也是三星E4，不是最新的E5，当然这不是说E4就有什么不好，不过既然有手机能用E4面板把价格压到这么低，一加和OPPO用E4面板价格还这么贵，那也只能说明OPPO的确是比较看重高端机的利润了。
至于Realme，本身走性价比路线，所以屏幕部分自然别想着用顶级的E5了，当然由于手机本身便宜，所以这方面就不显得过分了。在Realme自己最高端的手机上，也就是GT2 Pro，用的是骁龙8加2K面板，当然也是三星的E4，不过8GB+256GB的价格才3399元，甚至比小米12和Find X5都要便宜，算是实在人。
但是在最新和K50打对台的GT NEO3上，屏幕素质就比较堪忧了。因为成本，除了分辨率降到了1080P的水准，甚至在面板上都是混用的。GT NEO3一部分屏幕是用的京东方的屏幕，这个当然素质整体一般般了，但问题是Realme还混用了天马屏，这个就有点难以接受了，本来屏幕素质也不算多好，都还要抽奖。当然了，我们说过了手机才卖这么点钱，你要屏幕有多好，那的确也不太现实，所以适合自己就下手，觉得屏幕不爽还有其他选择。
vivo家族：老板大气，E5屏幕也不贵我们一直觉得OPPO给旗下这么多手机用E4屏幕，就和它喜欢用IMX766传感器一样，是不是当时采购太多，库存无法短期消化导致的结果。不过蓝厂vivo显然就不一样了，vivo现在看来无论在自己的X70系列还是iQOO系列上，用的屏幕都还是目前最好的三星E5面板。
X70系列也推出有一些时间了，而这是最早采用三星E5面板的旗舰手机，甚至也是vivo当时宣传X70系列的一个噱头。不过别以为X70全系都是E5面板，在X70和X70 Pro上，这两款手机都是1080P的屏幕，用的也不是E5，而是三星E4和京东方的混搭。不过vivo这部分要比一些厂商更良心一些，似乎在外包装上写明了屏幕的面板，所以用户想买什么厂商的面板可以由自己决定，不像一些厂商混用面板全靠抽奖。
不过X70 Pro+就是用的三星E5的2K OLED面板了，屏幕素质其实相当好，虽然调教部分有一些保守，但是记得当时发布的时候也是号称打破DisplayMate的14项纪录……好家伙，感情小米和红米破纪录的15项和16项，都是对飚vivo来着的？总的来说，在去年的国产手机中，vivo X70 Pro+的屏幕素质的确首屈一指的水准。
除了vivo之外，iQOO在屏幕部分也不算吝啬，去年的iQOO 8 Pro就用了E5面板，今年的iQOO 9 Pro同样用的是三星E5面板，哪怕是1080P的iQOO 9标准版同样也是三星E5面板，只不过一个是2K屏，一个是1080P屏的区别，两者成本上差异还是不小。当然iQOO 9 Pro的价格不算便宜，整体规格也是旗舰级了，4899元的价位堪比小米12 Pro。
写在最后我们常说一分钱一分货，屏幕面板实际上的确在手机中的成本占了很大的比例。从目前来看，基本上三星的E5成本远大于E4，2K屏的成本又远大于1080P，至于国产面板成本又比三星低很多，这实际上都能反映在最终的价格上，所以所谓的性价比高这个说法，用户肯定是要在硬件上损失一些的，只是看自己能不能接受，至于占便宜这种事儿，厂商永远是处在大气层，不会让自己吃亏的。
这次就没说华为了，毕竟就这么点量了，而且也算是京东方的拥趸。当然实际上没有华为，还有荣耀，荣耀算是把华为那一套供应链全部搬来了，连最高端卖7999元的Magic 4至臻版也是用的京东方的面板，分辨率为2848×1312，也算比较接近2K屏了，算是京东方目前最好的面板，至于标准版则是京东方和维信诺混用，成本其实肯定比不上三星E5，至于卖这个价格，只能说明荣耀现在面临的盈利任务还是很重。
当然我们也说了，一块面板的素质高低，对于很多用户来说往往不是一眼就能感受到，或者说只要能让厂商采购，这说明至少不管高低总是能满足厂商的需求。只是一些厂商采用便宜的面板，价格也就更低一些，看用户怎么想了；至于一些用着较便宜面板，但是价格还定得比较高的，我们也没法去诟病啥，或许厂商就觉得自己的手机就该卖高价呢？