每家数码相机厂商的数据格式不一样，先利用 Dcraw 将不同扩展名的文件转换为 MATLAB 能够读取的图片格式 ；所以当我们用调整软件打开时是经过预设的效果，每家软件的设置不一样，才有了我们看到的不同效果。
最好的选择是，用哪家的相机就用他们自己的调整软件。
camera raw与Lightroom 是一样的内核，只是包装不一样；推出Lightroom是因为2005年11月苹果推出了Aperture，为了抢占市场份额adobe在2006年1月推出了Lightroom。
很多人都说 Capture One “ 独有 ”算法多么强大，我们看一下对比图：
上图是飞思的Capture One，下图是Adobe的 camera raw。
1、camera raw 效果我加了降噪，在清晰度跟降噪方面，飞思的Capture One设置比较讨喜，但camera raw 经过调整也能做到。
2、但在过渡方面，也就是宽容度上面，飞思的过渡有点硬，这个没有降噪容易修改，而且色彩方面补偿的过多。也不是完全否认飞思的Capture One，白平衡比较标准，降噪、锐化控制的比较好。
这一块地方的过渡很明显Capture One 没有camera raw过渡好，在色彩方面Capture One 的红色补偿有点多。
很多拿着 camera raw 与 Capture One 作对比时，把camera raw 的设置弄错了。
设置成颜色或其他模式就像预设一样，已经是修改过了，这里要设置成 标准。
这么多人要吹嘘 Capture One 是因为各种大师的拍摄花絮需要联机，都会用Capture One。不懂的人觉得大师们都在用，绝对是最好的，这叫“大师滤镜” 。不管大师说的对不对，都会觉得对。
像Capture One的重心还是在还原真实上，哈苏比飞思好一些，哈苏在真实的基础上比较重视高动态范围的细节，这个高动态范围就是真实基础上的理想化。
用什么产品的相机拍摄就用哪家的软件，camera raw与Lightroom是一样的产品，只是外观不太一样；不用纠结用什么调色软件，归根结底重要的是怎么调，不是用什么软件调。