#中国有钱人住市中心，为何美国富裕阶层更爱住郊区#
居住，其实是一个系统概念，并不是说，郊区的房子面积大，或者是有别墅，就一定要比市中心的大平层、或者“鸽子笼”更宜居的。
身边有太多这种鲜活的例子，在郊区的别墅住了一段时间，实在不习惯，连夜搬回市区大平层的。
1、城市资源的分布规律在国内，多数大城市的核心资源，包括商业、教育、医疗等，大多是集中在主城区核心地段和板块的，因为这样更容易服务于更广大的市民。
而在郊区，就开发的力度和生活氛围的成熟度而言，是和主城区有区别的，各方面的配套上，远远比不上主城，住郊区别墅的，就连去超市买个菜，可能都要开车10多公里，然后一次买够好几天吃的放冰箱。
国外的一些城市资源，比如医疗，是通过价钱来筛选分层的，哪怕是你住在市中心，如果你的医疗预算不够去好医院的开支，也只能在一般的医院，效率比较慢，虽然有些免费，但还要等待漫长的排队。
那些真正出门的大医院、好医院，只要预算足够，私立医院是可以不用和一般普通家庭一样等待排队的，只要有钱就能享受到很便捷、高效的医疗服务。
现在有一种论调认为，国内市中心那些所谓的高层建筑，多少多少年以后，会沦为“贫民窟”。
但是，如果从国外横向的城市发展经验来看，包括东京、纽约、首尔、悉尼等国际性的大都市，市区的高层也并没有沦为所谓的“贫民窟”，反而是历久弥新，越老越值钱。
而且国外很多城市是到了“逆城市化”的阶段的，也就是有钱人往城市外围跑，没钱人住市区、市中心。
但人家国外那是发展了那么多年的结果，这些真正住在城市郊区的“富人”，很多是坐拥农场、庄园或者市区酒店物业等的富豪级别，真正实现了财务自由的阶层，在郊区居住，那是相当于度假、享受人生，这样的富豪级别，在数量和质量上，都很可观。
而国内，现在很多大城市，还真没有那么大规模的富裕阶层，数量上还形成不了规模化，甚至把这些有钱人赶到同一个稍微大点的社区，都住不满的；
从质量上看，甚至有许多的人，身价上看也算是有点钱的，但身家财富中有不小比例是集中在市区的房产之上，是一种“纸面财富”、“账面财富”，还是要通勤、要管公司经营，手停嘴停，远远达不到真正的财务自由。
所有，国内很多城市的有钱人，真正实现财务自由的，也就是那么一小拨。
就算有愿意住在郊区的，也是自家的一小幢别墅庄园，还难以形成国外那种规模化的富裕阶层聚居的社区，距离“逆城市化”发展阶段，还很远。
认识的很多老板、有钱人，手上仍然是有着自己的生意的，而他们的生意很多都是要依赖于城市的客流量、资讯和机遇的。
就说最简单的，要办某件事，需要请客吃饭，一般都是在市区比较好的酒店，住市中心往往更方便，也更准时，而不是宾客都已经在酒店包厢坐等，迟到的东家大老远从郊区别墅驱车赶来，还要保证不堵车。
另一方面，中国人比较在意人机关系、人情世故，有大钱之后，比较讲究内敛，不喜欢过度张扬，这其实除了人际关系打点、圆滑藏富的考虑之外，更多的也是出于自身安全的考量。
因为中国人不像外国人那么独立，别人有钱是别人的事，和我没关。
很多国人的生活幸福感，是建立在和他人对比的结果之上的，如果你过得比他好，那么可能人家就会羡慕嫉妒甚至“拉仇恨”。
市中心区域的社会治安、监控安防、应急救援等公共服务，也都更加有保障，而且触手可及，远比住在郊区空荡荡只有一幢豪华而突兀的别墅里，更让人有安全感，所谓“大隐隐于市”也就是这个道理。
不怕贼偷，就怕贼惦记，农村有些自建房，建在远离村庄人口多的地方，而且建得比较华丽的，引来贼人入室打劫的案例也是有的。
因此，很多国内的有钱人，往往更喜欢住在市中心，也就可以理解了，和国外还是有很大不一样的。