前几日，看到孙海洋义愤填膺的讲述对吴某龙的判刑建议，觉得5年的确让很多人大跌眼镜，但从法律角度，拐骗与拐卖有区别，没有卖的证据。与两年来持续关注的28事件同出一辙。没有一手证据。眼看着这些践踏法律的人，得不到应有惩罚，广大网友心中都憋着难受。
是法律的漏洞，还是人为的操作？虽然说买卖同罪，但在这个过程中买卖方是认识的，有足够的时间串供，买方不承认出钱，加上时间已久，没有办法查出来出钱证据，但回头想想，没有利益，谁愿意冒险做此事，而且还是连续两次（也许更多）。买卖同罪，惩治的是两方，难免会有买卖互帮。咬死说没金钱交易，双方获利。
正如28，两方相帮，用郭的原话，不错不错，医院帮杜，杜帮医院。很明显嘛，本来年代已久，没有过硬证据，没有录音录像，贼无脏硬如钢，但很多假证，多次在公众面前牛头不对马嘴，胡拉乱扯的解释，认亲时的怪异行为，被改的面目全非的病历难道不值得去用现代科技手段去查查吗？
所谓官宣，难以服众。但法律上所要的所谓证据，不深入难有突破。
两年了，两个让人关注的社会案件都难以服众，好在孙海洋收到回复，重新量刑，28的结局会怎样呢？沸沸扬扬两年多，相信大家心里都有答案。潘律一出场就说过是个持久战 ，大家心中有数，不管咋样，郭杜和医院都让人嗤之以鼻。