事实如下：2013年4月份被告黄春华向原告借款4万元用于购买吉龙小区房屋，2013年4月3日被告黄春华向原告出具借条，借条载明：“借条今借到王斌现金（40000元）人民币。利息（1分）借款人黄春华2013.4月3号”；案外人在该借条中再备注“2013.12.9再借一万”。借款后被告未偿还分文，特诉至法院，请求法院依法判决。
另查明，原告王斌与被告王丽系胞兄妹关系；被告黄春华与被告王丽于1999年9月30日登记结婚，2019年10月15日登记离婚。在此期间被告方购买了坐落房屋一栋。
法院认为，本案系民间借贷纠纷，被告黄春华向原告借款并出具的借条，系真实意思表示，应认定合法、有效。被告黄春华未按约定期限偿还借款，系违约，应承担本案的违约责任。根据庭审查明，被告黄春华仅对借款本金40000元予以认可，对其借条上另行备注的10000元不予认可的事实，因原告在庭审中并未向本院提供再借10000元的相关证据，故本院对原告诉求本金予以部分支持，即认可本案借款本金为40000元。关于利息，因双方虽在借条中明确借款利率1分，但该约定并未明确为年利率或月利率，依照证据规则规定，应作出不利于原告的推定，即双方书面约定年利率10%，该利息约定并未违反法律强制约定，本院予以采信。关于被告王丽不承担本案责任的抗辩，根据庭审查明，该笔债务发生在二被告婚姻存续期间，且二被告均陈述该笔借款用于购买房屋，故本院应当依法认定该债务为夫妻共同债务，根据相关法律规定，被告王丽对涉案债务应承担连带偿还责任。
依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于涉及夫妻债务纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：
一、限被告黄春华、被告尹江荣在本判决生效后十日内偿还原告王斌借款本金40000元及利息（利息按年利率10%从2013年4月4日起计算至实际还款日止）；
二、驳回原告王斌其他诉讼请求。