本文将介绍目前各大手机厂商的主流有线快充协议。 主要内容有快充协议介绍及充电宝/充电头选购建议。 数据来源为厂商官网及主流充电媒体评测。
敬告：个人兴趣，仅为记录，因能力有限错误在所难免，恳请各位读者在评论区批评指正。
首先来说两个问题： 1， 为什么大部分手机在非快充时的电压是5V？ 早期大部分移动设备的充电头没用USB接口，而是采用充电线和充电头一体的设计。大部分人可能并没有注意充电头的输出电压很少是5V，一些是5.5V，一些是6V。当时的锂电池满电电压还是4.2V，由于开关型的DC-DC降压电路的导通损耗，导致此电路的最高输出电压是比输入电压要低的。所以充电头的输出电压要比锂电池的满电电压要高。具体要高多少主要和各大手机采用降压电路的元器件有关。所以就导致了不同品牌手机充电头的充电电压几乎都不一样。后来随着手机的智能化（手机不仅需要充电还需要和其他设备传输数据）和国家统一充电接口的规定（充电头都采用USB Type-A接口），所有手机厂商都采用了5V作为充电电压，并沿用至今（对于现在支持快充的手机仅在涓流阶段采用5V电压；其他阶段则采用私有协议）。具体发展过程可以参考@Katmai 的“图解USB快充简史”系列。
2， 现在手机充电常用的三种类型 ① 直通型：所谓“直通”即把充电相关的降压电路放在了充电头内，手机内并没有充电电路，因此可以降低手机在充电时的发热，输入到手机的电仅通过MOS管直接给电池充电，这时候有人就要问了锂电池充电的两个主要阶段CC和CV也是由充电头控制的吗？确实如此，以SCP22.5W为例（笔者现在只有华为的充电头的充电头）通过诱骗器诱骗SCP可以看到充电头支持恒压和恒流输出，恰好满足了电池充电的CC和CV两个主要阶段，我们知到在锂电池充电过程中电量上升比较缓慢，这就需要充电头的调压档位很小。通过诱骗菜单我们可以看到SCP22.5W的调压档位为20mV，而此时的QC 3.0的调压档位还是200mV，采用的降压电路是普通的开关型DC-DC，这就导致采用QC协议的手机（如早期的小米4，乐视乐2Pro等机型）比采用“直通型”充电协议的手机机（OPPO R9，HUAWEI Mate 9等机型）发热更为明显。直通型充电协议为后来采用电荷泵的充电协议打下了一定基础。
②电荷泵型
大部分人（包括我）第一次听到这个词可能都是前几年魅族提出来的，当时用几倍于其他手机的充电功率技惊四座。电荷泵的最大特点时效率非常高，可以达到90%以上，但是有一个很大的缺点是输出电压不可调。大部分电荷泵降压电路是2：1的，即输出电压是输入电压的1/2，输出电流近似为输入电流的2倍。当然随着各大充电芯片的发展，现在出现了4：1，4：2，3：2的电荷泵降压电路。关于电荷泵降压电路的具体原理很有意思但不是本文重点，有酷友写过，感兴趣可以搜一下。电荷泵型充电协议和“直通型”充电协议相似的地方都是充电相关电路大部分都由充电头实现，不同之处就是电荷泵型快充协议手机内会进行二次降压，为手机带来了新的发热源（电荷泵芯片）。
③DC-DC降压型
DC-DC降压电路，这是一种用在几乎所有使用直流电设备的降压电路。DC-DC降压电路的特点是输出电压可调（通过改变驱动芯片输出PWM波的占空比实现），效率较高在80%以上。对这种电路感兴趣可以前往“百度百科”自行搜索了解。详细了解可以阅读《电力电子技术》这本教材。由于不是本文重点不详细介绍。以QC2.0（PD2.0/3.0的固定电压档同理，）为例，此电路的特点是输入电压与所需电压相差较大，并且采用DC-DC型充电协议的设备降压过程在设备内部完成，往往会导致设备在充电时发热较大，比如在2202年仍然采用PD协议固定电压档的iPhone和iPad，不仅发热大还充电慢（充电慢指在相同功率下比采用电荷泵的设备充电慢）。现在广泛应用于充电宝充电。
采用“直通型”及电荷泵型实际最大充电功率的参考计算方法：直通型：用4.5V乘于厂商宣传电流，10V电荷泵型用9V乘于厂商宣传电流，20V电荷泵用17.5V乘于厂商宣传电流。此方法计算结果为理论最大值，但实际因充电温度，手机电量等会有误差，但误差不打，仍具有参考价值。
想知道确切数值可以购买USB功率表
废话结束，下面介绍各大厂商的快充协议（并会给出适用于各大厂商手机的充电头/充电宝购买建议）。
一，华为(荣耀)。
众所周知，因为华为机器（荣耀会调度激进一点）保守的充电温度限制及过长时间的涓流充电算法，在充满时长上表现十分拉跨，但在华为快充发展初期比其他厂商还是强上一点。
1，HUAWEI Magic power，SCP的雏形，直通型，充电功率40W（5V8A），，具有实验性质的一个协议，可能是受到了VOOC的启发，增大了电流。由于电流很大对充电线电阻的要求很高，所以充电线仍是目前（毕竟vivo的200W充电手机还没发布）最粗最硬的
代表机型：荣耀Magic。
2，FCP，充电功率18W（9V2A），兼容QC2.0，采用开关型DC-DC降压电路，发热较大，表现一般；代表机型：HUAWEI Mate 8。
3，SCP 22.5W，充电功率22.5W（4.5V5A或5V4.5A），直通型，当时因为其较低的发热和较快的充电速度领先国内其他采用QC协议的厂商，现在这个充电协议已经授权给了第三方充电厂商，因此支持该协议的充电头、充电宝等设备非常多，但部分机型阉割了这一协议，为消费者选购充电设备带来了一定困扰。代表机型：HUAWEI Mate 9。
4，SCP 40W，充电功率40W（10V4A），采用电荷泵降压电路（在此为魅族默哀三秒钟），上文我们知道，电荷泵不能调压，而锂电池的电压和电量是正相关的（即电池电量越高电压越高），所以在电池充电过程中需要调高充电电压，这个任务自然交给了充电头，电荷泵的出现使得各大手机厂商开始使用更为精细的调压电路，也导致了私有协议的进一步发展，也加速了高通拥抱更为开放的PPS。扯远了再说回华为，此时华为的快充已稍显颓势；代表机型：HUAWEI Mate 20 Pro。
5，SCP 20W，充电功率20W（10V2A），采用电荷泵降压电路，SCP 40W的阉割版，可能是20W这个数值不太好看，这个快充协议比较短命，华为为中端机型推出的电荷泵快充；代表机型：荣耀20S。
6，SCP 22.5W SE，充电功率22.5W（10V2.25A），采用电荷泵降压电路，同为SCP 40W的阉割版，可能是为了代替SCP 22.5W，毕竟3A线比5A线省钱；代表机型：HUAWEI P40。
7，SCP 55W，充电功率55W（20V2.75A），采用电荷泵降压电路，华为一代折叠屏的快充，使用了两块电池，这也是华为首次采用20V电压快充的手机。标配充电头为65W功率（支持PD65W），因此这款充电头也成为了Matebook X系列的充电头。此外，这款充电头还支持SCP 40W的阉割版10V3A，代表机型：HUAWEI Mate X。
8，SCP 66W充电功率66W(11V6A)，采用电荷泵降压电路，华为终于开始“学坏”了，电压开始写11V了，其实10V和11V效果一样的，因为充电头在充电的时候压根不会输出10V以上的电压；代表机型：HUAWEI Mate 40 Pro。
9，SCP 100W（20V5A），采用电荷泵降压电路，由于众所周知的原因，这代快充由华为藕断丝连的友商“荣耀”首发。华为首次使用百瓦级快充表现极其一般；代表机型：荣耀50 Pro。
PS：使用Matebook14s的90W氮化镓充电头可以激活SCP50W（10V5A），使用华为66W多口氮化镓搭配5A线材可以激活SCP55W（11V5A），因使用场景过于小众，故不单独列出。
充电宝及充电头选购建议：
不差钱建议原厂。
上文我们提到SCP 22.5W已经授权给了第三方厂商。所以大部分大功率多口充电头几乎都支持SCP 22.5W，所以这里就不推荐第三方充电头了，买充电头可以看充电头的代工厂，大厂可以无脑买，比如坤兴，赛尔康，比亚迪，立讯等，
充电宝推荐绿联，倍思（有活动的时候买），摩米士等。
不支持SCP 22.5W的奇葩机型（HUAWEI Matepad 11,HONOR magic 3）,华为商城有支持SCP 22.5W SE的充电宝，第三方充电头推荐努比亚方糖22.5W/30W。
目前有一款同时支持SCP22.5W和SCP22.5W SE的充电头，但个人对此充电头印象不太好，故不推荐，感兴趣可以去看我的动态。
二， 接下来讲讲国际大厂小米（红米、黑鲨）。
1， QC2.0 18W（9V2A）（高通）采用开关型DC-DC降压电路，由于是固定电压档快充发热极其严重，体验一般，目前是大部分充电宝的输入快充协议；代表机型：小米4。
2， QC3.0 18W（由于是可调电压，使用最高电压代替，9V2A）（高通），采用开关型DC-DC降压电路，由于高通在这一代快充技术中引入了0.2V调压，手机可以选择更低的快充电压，因此发热下降，体验有所好转；代表机型：小米6。
3，QC3.0 27W（9V3A）（高通），采用开关型DC-DC降压电路，小米终于使用了比18W更高功率的快充可喜可贺。但由于小米在小米9上错误地选择了轻薄路线，导致小米9的续航不太行，被K20 Pro以下犯上，导致小米9没啥存在感；代表机型：小米9。
4，PPS 40W(10V4A)，采用电荷泵降压电路，由于QC4+选择兼容PPS，所以小米开始拥抱适用性更广的PPS协议，同时使用了电荷泵技术，并开始魔改USB-A口，值得鼓励；代表机型：小米9 Pro 5G。
5，PPS 30W（10V3A），采用电荷泵降压电路，小米修正了上一代错误的“轻薄”路线，代表机型：小米10。
6，PPS（魔改）50W（10V5A），采用电荷泵降压电路，使用该协议的小米10Pro成为新一代“钉子户”机型；代表机型：小米10 Pro。小米10Pro的原装充电头搭配原装线支持PD65W
7，PPS(魔改)120W（20V6A）。小米10周年雷军演讲发布的新品小米10至尊纪念版，小米冲击高端力作，也是国内首家开售的120W快充手机。原装充电头搭配原装线支持PD65W
8，PPS（魔改）55W（11V5A），采用电荷泵降压电路，和PPS（魔改）50W大同小异，搭载高通骁龙888 SOC的小米11首发的快充。
9，PPS 33W（11V3A），采用电荷泵降压电路，和PPS 30W大同小异；代表机型：K30至尊纪念版。
10，PPS 65W（20V3.25A）采用电荷泵降压电路，采用此协议的黑鲨3S首次提出了双电芯“串充并放”相比于OPPO的“并充并放”放电时效率较高。代表机型：黑鲨3S。
11，QC3+ 22.5W（10V2.25A），采用电荷泵降压电路，小米又开始使用高通的快充了，不知道效果如何；代表机型：小米10青春版。
12，PPS（魔改）67W（11V6.1A），采用电荷泵降压电路，代表机型：小米11Pro。原装充电头搭配原装线支持PD65W
其实本人还是挺喜欢小米的快充方案的，使用第三方PPS的充电头走PPS 9V3A档，早期MIUI版本实际最大功率在27W左右。后来因为MIUI升级限制了第三方充
电头的充电功率，现在只有22W左右。
充电宝及充电头选购建议：
充电宝建议原厂，小米自家的充电宝不贵，充电头可以选择有PPS 3.3~11V 3A档位的第三方充电头。部分机型（比如Redmi note 11 pro+）可以选择支持PPS3.3~21V5A的充电头。
三，接下来说说原来的国际大厂，苹果。
1，Apple2.1A(5V2.1A)，采用开关型DC-DC降压电路，代表机型：早年iPad。
2，Apple2.4A(5V2.4A)，采用开关型DC-DC降压电路，代表机型：iPad 2020。
3，PD 18W(9V2A)，采用开关型DC-DC降压电路，通用协议；代表机型：iPhone X。
4，PD 20W(9V2.22A)，采用开关型DC-DC降压电路，通用协议；代表机型：iPhone 12 Pro。
5，PD27W（9V3A），采用开关型DC-DC降压电路，通用协议；代表机型：iPhone 13 ProMax。
6，PD 30W（15V2A），采用开关型DC-DC降压电路，通用协议；代表机型：iPadPro2018，iPad Air3。
希望苹果设备早日用上“电荷泵”技术并采用PPS调压，提高充电效率，降低发热。
充电宝及充电头选购建议：
钱多建议原厂。第三方充电头推荐：小米，绿联，努比亚，摩米士等。充电宝支持PD协议即可；一般卖家会标出支持iPhone“快充”。
四，一直的国际大厂，三星。
1，AFC 15W（9V1.67A），代表机型：Note 9。
2，PD 27W（9V3A），三星首次采用PD快充，炸了。代表机型：Note 7。
3，AFC 25W（12V2.1A），三星双项无线充底座适配器，此适配器给手机充电是AFC 15W(9V1.67A)
4，PPS 25W（9V2.77A），三星又开始用PD协议了，代表机型：S20。
5，PPS 45W（11V4A）代表机型：Note 10+5G。
充电宝及充电头选购建议：
不差钱建议原厂。第三方买支持PPS 3.3~11V 3A或5A的设备均可。
五：国内手机快充的带头人OPPO(realme\oneplus)。
1，首代VOOC 22.5W（5V4.5A），直通型，首发于一代经典find7。
2，VOOC1.0 25W（5V5A），直通型，代表机型：OPPO R5，OPPO N3。
3，VOOC2.0 20W（5V4A），直通型，经典的广告语“充电五分钟通话两小时”代表机型：OPPO R9。
4，VOOC3.0 20W（5V4A），直通型，采用新一代VFC算法在功率不变的情况下提高快充效率（其实是延长了快充的时间）。代表机型：叫好不叫座的OPPO Reno 10X。
5，VOOC4.0 30W（5V6A），直通型在4A的基础上继续增大了电流，代表机型：OPPO Reno3 5G。
6，Super VOOC1.0 50W（10V5A），直通型（手机内部双电芯串联），串充串放，放电（即电池给主板供电）使用电荷泵降压；代表机型：OPPO Find X超级闪充版。
7，Super VOOC2.0 65W（10V6.5A），直通型（手机内部双电芯串联），串充串放，放电（即电池给主板供电）使用电荷泵降压；目前OPPO广泛使用的快充协议；代表机型：OPPO Reno Ace。
8，目前仍存在于PPT中的125W（20V6.25A）采用电荷泵降压电路。
9，Super VOOC 60W（10V6A）采用电荷泵降压电路，由于电池的发展，单块电池也能承受长时间60W的功率，部分机型采用了这个协议，代表机型：OPPO Reno7。
10，Super VOOC 33W（11V3A）采用电荷泵降压电路，应该是用来代替VOOC4.0 30W（5V6A）的给部分线下机使用。毕竟6A的数据线比3A的数据线便宜。代表机型：OPPO find X，OPPO K9x。
11，Super VOOC 80W（11V7.3A）直通型（手机内部双电芯串联），串充串放，放电（即电池给主板供电）使用电荷泵降压；首发于OPPO“亲”儿子一加，实际表现略好于现在Super VOOC2.0 65W（10V6.5A）。代表机型：一加10 Pro，OPPO Reno8 Pro等。
12，Super VOOC 150W（20V7.5A）采用电荷泵降压电路，首发于OPPO亲儿子真我。代表机型：一加ACE。原装充电头支持PD45W。
部分低端机型采用QC 18W快充。
充电宝及充电头选购建议：
建议原厂。毕竟第三方能快充的寥寥无几。
五，接下是vivo(IQOO)。
1， （没查到名字）22.5W（5V4.5A）；直通型，代表机型：vivo X9 plus。
2， 双引擎闪充18W（9V2A）；兼容QC2.0；采用开关型DC-DC降压电路代表机型：vivoX20。
3， 第二代双引擎闪充（10V2.25A）;代表机型：vivo NEX。
4， Flashcharge 33W（11V3A）；采用电荷泵降压电路，代表机型：IQOO Neo 855版，vivo X30 Pro 5G。
5， Flashcharge 44W(11V4A)；采用电荷泵降压电路，代表机型：IQOO（一代）。
6， Flashcharge 55W(11V5A)；采用电荷泵降压电路，代表机型：vivo X60pro+。
7，Flashcharge 66W(20V3.3A)；采用电荷泵降压电路，代表机型：IQOO Neo5，原装充电头搭配原装线支持PD45W。
8，Flashcharge 66W(11V6A)；采用电荷泵降压电路，个人推测为80W（11V7.3A的阉割版），代表机型：vivoS15。
9，Flashcharge 80W(11V7.3A)；采用电荷泵降压电路，代表机型：vivo X80Pro，A口的原装充电头搭配（SuperFlashcharge 120W的那根）6A线支持PD65W。C口的原装充电头支持65WPD。
10，SuperFlashcharge 120W（20V6A）；采用电荷泵降压电路，代表机型：IQOO5 Pro。看过充电头拆解的知道，这个120W的充电头和小米的那个120W的充电头是同一家工厂生产的，除了充电协议识别电路不一样，其他元器件都是一样的。原装充电头搭配原装线支持PD65W。
11，SuperFlashcharge 200W（20V10A）；采用电荷泵降压电路，代表机型：尚未发布的IQOO10 Pro
部分低端机型采用QC18W快充。
说实话本人比较不喜欢vivo的快充，对第三方充电头的兼容性太差了，几乎不能快充。对自己的协议兼容性也差，部分高功率充电头不能给自己家的低功率快充的手机进行快充。
充电宝及充电头选购建议：
建议原厂，第三方应该没有支持18W以上充电功率的。
六，手机中的“黄埔军校”魅族。
1，mcharge24W(8V3A)，PE换皮；代表机型：Pro6s。
2，mcharge25W（5V5A），PE换皮；代表机型：魅族永远的痛Pro7。
3，mcharge20W（10V2A），魅族终于用上了日思夜想的电荷泵；代表机型：魅蓝E3。
4，Supermcharge30W（10V3A）（QC4+）代表机型：魅族17。
5，Supermcharge40W（10V4A）（QC4+）代表机型：魅族18Pro。
充电宝及充电头选购建议：
充电宝建议买小米，充电头买支持PPS3.3～11V3A的头均可。
七，中兴（努比亚）
1，QC 3.0 18W，努比亚z11。
2，Neocharge 26W(5V5.2A)，魔改的USB-A口很有意思。代表机型：努比亚Z17s。
3，Neocharge 16W（5V3.2A）代表机型：努比亚红魔（一代）。
4，QC4.0 27W，代表机型：努比亚Z20。
7，PPS 55W(11V5A)，代表机型：红魔5G，原装充电头支持PD45W（不支持20V电压）。
8，PPS 66W(11V6A)，代表机型：红魔6，原装充电头支持PD65W。
9，PPS 80W(20V4A)，代表机型：努比亚Z40Pro，原装充电头支持PD80W。
10，PPS120W（20V6A），代表机型：红魔6Pro，原装充电头支持PD65W。
11，PPS135W（20V6.75A），代表机型：红魔7Pro，原装充电头支持PD65W。
充电宝及充电头选购建议：
充电宝建议买小米，充电头买支持PPS3.3～21V5A的头均可。
其他的手机厂商（SONY，LG，联想，华硕等）但是没啥意思就不写了。
文中私有协议充电头支持PD未说明电压时代表支持20V，因兼容性问题，用支持PD的各家私有协议充电头充电脑有概率会不充电，另外充电脑首选只支持PD协议的充电头以保证兼容性。
最后，希望未来各家的设备都能至少支持30W的UFCS吧，收拾东西随便翻出来了点充电头。