沪指周线收出七连阴并不常见，是熊市才有的极端情况，这种情况不会持续太久，超跌反弹随时会来。不过今天我们不谈论市场，因为已然这个样子，定投的诸位，我的意见是坚持坚持，不要害怕市场黑暗。其他诸如老生常谈的行业和个股，今天都不论，今天论一论一部电影，最近有可能掀起新一轮社会的探讨，那就是《我不是药神》，豆瓣评分颇高，我们讨论他，还是想要引发一些思考，那就是关于仿制药和创新药，我们该怎么走。
这部电影实质上我还没有看过，最近一定会去捧场，其内容却大致知晓，就是走私印度仿制药，这有真实的事件背景，那就是有名的陆勇案，那个因为走私印度仿制药而获刑，最终又被释放，人称药侠的陆勇。既有原型，又有加工。陆勇案后在医药方向我们已经有了进步、但遗憾的是，我们依然很难解决国内大量的需求和走私仿制的矛盾问题。
有人说我们中国也应该学习印度的仿制药体制，印度在2005年之前是没有药品专利概念的，所以积累了大量的仿制药，虽然印度法律已经有所完备，因为其也加入WTO体系，但是其主流的药品制造依然是仿制药。不过你所不知道的是，如今印度也开始走专利保护这条路了，未来仿制药新品种可能会减少，而美国对于符合FDA规格标准的印度仿制药也已经打开大门。也就是说，印度这个仿制药大国正在步入专利药体系。毕竟，仿制药也要讲究疗效的一致性的。
而我们国家，很遗憾的是仿制药和创新药如今都不是很强大，仿制药距离印度还有差距，创新药更是投入不足，而且这部分研发国家往往插不上手，因为这是市场导向领域，而国家是目标性的研发。比如一个药物如果注定的适应症患病人口是万分之一，那么即使你研发成功了，也不会对产业有较大的改变。国家主导的研发往往是目标性的，但是如果你照着国外现有的制剂进行研发，那么有可能触碰到专利墙。
所以仿制药和创新药必须要由企业完成，而这些企业需要有技术积累和客户反馈，同时也要有一定的风险分摊，一个药如果失败了，你另一个药能够成功来弥补你这方面的亏损。
我们也许不能走印度仿制药的路径，因为我们已经在走创新的路径，如果往回走，那么之前为创新投入的大量资金和人才都将打了水漂，当然病人会因此得到便宜的药丸，如果我们往创新的方向走，那么必须用较高的利润率维持药厂的研发热情，这样市场上药品的价格就会上升，很多人重新用不起药。所以这依然是一个难题。
那么未来如何解决这个两难途径呢？现阶段解决的方案也是明确的，那就是扩大医保的范围，现阶段这个速度还太慢，为了让社会更加的公平，实质上食品和医疗是最重要的，而高楼大厦，桥梁和城镇设施其实并无太多必要，水泥路、柏油路、沙土路，都是可以行进的。但是生病了没有药，那是真的一点办法都没有，我们发现财政支出如今依然是非常庞大的，但是需要调整一下支出的结构。
可以说医疗强国大多数都是医保大国，很多医药企业的繁荣，创新能力强劲和医保法案离不开。比如美国的奥巴马医保法案，虽然这个法案导致了美国人大量的医药浪费，但是同时也让美国医学得以发展，如今大量的创新突破都是来自美国，我们查了2015年新发现的活性物质中有一半来自美国。
创新是要钱的，我们能做的，一个是用财政支付，另一个是尽量高效的使用研发费用。而在这之前，我们只能尽量放开那条灰色的走私之路，这并不合理，但是现阶段来看至少合情。未来必须要有所改变，我们期望着中国能够更多的支持医疗健康产业，不是支持药厂给予补贴，而是用补贴病患的方式来提高社会整体福祉。