做基金投资时，有多种买入方式，可以一次性买入，也可以分批定期买入，还可以逢跌买入或逢涨买入。不同的买入方式，最终的结果可能会大不相同。那么，用定投的方式和逢跌买入的方式，哪个效果会更好呢？
两种买入方式的优缺点以定投的方式买基金，优点之一就是执行起来比较简单，基本上对任何人来说都没什么难度。优点之二为可以平摊成本，使得买入成本比较接近市场平均成本。
而定投买入的缺点，一个就是比较僵化，不能根据实际的行情走向做出针对性的调整。另一个就是定投的时间越长，每次买入对平摊成本的效果会越来越弱。
而逢跌买入，优点就是可以更好地降低基金的持仓成本。不过缺点是执行起来比较麻烦，因为逢跌买入到底是跌了多少买入就是一个不容易确定的问题。另外，如果一只基金一直上涨，此时很容易错过买入的机会。
哪种买入方式更好？这两种买入方式，都可以起到调节持仓成本的效果，只不过在调节成本的目标上有所不同。用定投的买入方式，是让买入的成本相对均衡，使得持仓成本趋近于市场平均成本，而逢低买入的方式，则力求降低持仓成本，让持仓成本低于市场平均成本。
从两种买入方式追求的目标来看，逢跌买入的方式看起来更好一些，因为如果能让基金的持仓成本低于市场平均成本，就更有希望获利，且更有希望获利更多。不过，从实际来看，还是需要具体问题具体分析。
首先，对于不同类型的基金来说，最好的买入方式可能会不同。定投的买入方式，比较适合中长期趋势一直处于上涨中的基金。因为定投的买入方式会让持仓成本接近市场平均持仓成本，因此唯有基金的净值一直上涨，才比较有机会获利。
而采用逢跌买入的方式，则比较适合中长期趋势比较稳定甚至下跌的基金，因为在这些基金上用逢跌买入的方式，在降低持仓成本上的效果会更好。而在中长期趋势上涨的基金上，采用逢低买入的方式不仅可能效果不好，而且还有可能抬高持仓成本。
因此，像纯债基金、FOF、固收+基金等，这些中长期趋势趋于上涨的基金，都比较适合用定投的方式买入。而中长期以震荡为主的大盘指数基金，就更适合逢低买入的方式。
其次，一只基金在不同的时间，最合适的买入方式也不同。一只基金在不同的时候，可能呈现出不同的状态，或为上涨，或为下跌，或为横盘。
当基金处于上涨中时，定投的买入方式显然比逢跌买入更好，因为定投可以更好地享受上涨带来的收益。如果是逢跌买入，首先在基金上涨中就难有买入的机会，就算可以在基金短期回撤时买入，可此时买入的成本可能已经比较高了，而且还会完全错过前一波的上涨。而当一只基金处于震荡或下跌走势中，逢跌买入就比定投更好了。
再次，对不同的投资者来说，适合的买入方式也有不同。定投的买入方式因为比较简单，所以比较适合基金投资经验相对较少的投资者。
而逢跌买入的方式，需要对基金的走势做出判断，以确定该什么时候买入，并且还需要合理控制仓位，确定每次买入多少比较合适，这显然需要更多的基金投资知识和经验才有可能做好。
所以，两种买入方式，很难说谁比谁更好，还是要看在什么情况下谁更适合。
作者：龙小林/ 审核：赵溪