李天一同案犯为何能获得缓刑？
引言：2016年，李天一被判处18年有期徒刑，但他的同案犯王某却获得了缓刑，引起了广泛的关注和争议。
第一部分：案件情况
2015年12月，李天一和王某共同实施了一起抢劫案件，他们持着菜刀和斧头闯入了一家便利店，抢走了店主5万元现金和一部手机。随后，两人驾车逃离现场，但被警方在途中抓获。
2016年，李天一和王某在法庭上承认了自己的罪行，但两人在刑事处罚上却有了很大的差别。李天一被判处18年有期徒刑，而王某却只获得了缓刑。
第二部分：判决理由
在审理过程中，法院考虑到王某的个人情况，如其家庭背景、教育程度、社会关系等因素，认为他犯罪后已经有悔改表现，并承认并赔偿了被害人的损失。而李天一则没有表现出悔改的迹象，反而对被害人进行辱骂，严重影响了社会秩序和公共安全。因此，法院判决李天一需要承担更严厉的刑罚。
对于王某的判决，法院还考虑到他的辩护人提交了缓刑的申请，并做了详细的解释和辩护。最终，法院认为王某的罪行相对较轻，再加上多方面的因素考虑，可以对他进行缓刑处理。
第三部分：社会反应与思考
李天一和王某的案件引起了广泛的社会关注和舆论争议。有人认为，这两个人的罪行是一样的，为何判决差别如此之大？他们认为法律应该公平、公正，不能因为背景不同、辩护不同而对刑罚进行差别对待。而另外一些人认为，法院在判决时考虑了很多因素，并且基于各种证据和事实做出了公正的裁决。
对于这些争议，我们需要认真思考罪犯服刑及刑罚执行的真正意义。判决罪犯并不是为了报复，而是为了还社会以正义，让罪犯认知到自己的错误，进而达到惩罚、警示和教育的目的。在这个过程中，确保判决的公平公正是非常重要的。
总之，李天一和王某案件的判决差异虽然引发了争议，但我们需要看到，法律已经对两个人进行了公正的裁决。在今后的判决中，我们应该更加注重公平公正、权利平等的原则，确保判决的公正和透明度。