7月7日，有河南村镇银行储户在辽宁、江苏等地又被无故被赋红码，随后，第一财经致电郑州市12345热线，工作人员表示，已经接到多起村镇银行储户反映被赋红码，但目前他们尚未接到被赋红码的具体原因，第二天上午10点，河南卫健委回应，称这是系统切换的问题造成的。
问题有点复杂，首先我们先梳理一下时间线：
1、4月19日，储户发现银行系统无法取现和转账交易；
2、6月14日，等待将近两个月的储户打算向上反馈问题，但被赋红码；
3、6月22日，对赋红码的相关责任人进行处理，定性为不作为；
4、6月26日，村镇银行某行出现手机银行权限异常，造成系统开放15分钟，某些储户已经进行了转账和取现操作；
5、7月5日，四家村镇银行同步更换董事长；
6、7月5日，有储户发现原来在度小满的存款产品被平台无声无息间改成了理财产品；
7、7月7日，部分去外地的储户发现又被赋红码；
根据时间线我们可以分析一下：
1、事件历时较长，从开始到现在已经快3个月了，但是储户的钱仍然没有着落，事情处理的进度有点慢；
2、在此期间相关部门对事件展开调查，已经基本摸清事件的来龙去脉，目前已经进行到了追讨钱款阶段，案件侦办速度按部就班，正常状态；
3、由于迟迟没有落实储户取款的问题，所以有些储户怨声较大，想要向上反映问题，人之常情，这很正常；
4、当地政府有些人员为了“维稳”，采取了不作为的手段给储户赋了红码，意在阻止储户上访，手段有点过激；
5、舆论开始发酵，当地政府迅速对不作为的相关人员进行了“严肃”处理，但有点避重就轻，罚酒三杯的感觉；
6、接下来又出现了手机银行权限异常问题，造成有些人取款和转账，此事有内部人员作弊的嫌疑；
7、紧接着涉事四家村镇银行同步公告更换董事长，说明涉事村镇银行的掌控者已经易人；
8、在更换董事长的同时，有储户发现在度小满的存款产品被平台更改为理财产品，这意味着本来是银行承担的风险转嫁给了储户自负盈亏，这种做法涉嫌违法；
9、接着有些储户又发现自己被二次赋红码，河南卫健委回复说是系统切换所致，具体真相如何还未可知，但是如果真是系统切换的问题，那为什么别的省市没有出现类似的情况呢，为什么是被赋过红码的储户出现问题而不是别人呢？这些问题引人怀疑；
根据以上分析，可以得出结论：
河南部分村镇银行不能取现的事件，应该不仅仅是银行掌控者违法这么简单，中间可能还有很多牵扯，比较复杂。这些储户的钱想要全部收回来困难重重，希望我们广大网友一起努力继续关注，发挥舆论的力量，尽快将此事解决，将储户的钱追回。