一、村口路边小轿车无端起火
2018年的一天，正当家家准备做午饭时，村口忽然人声嘈杂，没过几分钟就有大量民众围观过来。只听人群里有人喊“烧车了，烧车了”，现场一辆小轿车燃起熊熊火焰，一个男子跌跌撞撞，手中还不断挥舞着刀。
二、车主找到始作俑者 烧车人家境贫寒
烧车者家住湖南省平江县显高村，患有精神疾病多年。通过村委会,车主得知烧车者父亲骑摩托车发生交通事故，做了开颅手术，母亲已经五六十岁，家庭十分贫困，根本无力赔偿车主损失。
三、保险索赔 困难重重
车主此前为车辆购买了保险，包括交强险、商业三责险、车损险，标的额为 92736元。车主要求全额索赔，但保险公司则拿出免责保险说明书，要求按照条款减免30%，即65000元。因为双方提出的数额差距较大，始终没有达成调解协议,最终只能开庭解决。
四、白纸黑字谁有理
车主权益得保障
本案的争议点主要有两个: 一是保险公司是否应该赔偿？二是保险公司应该赔偿多少金额？在原被告双方提交过证据后, 法官仔细翻阅了保险公司提供的相关资料，在其提供的《机动车综合商业保险免责事项说明书》上没有发现原告的签字和捺印，因此免责条款不生效。2019年春节前夕,车主终于领到了9万余元的赔偿金。
停在自家门口的车无端被烧毁,车主赶回家中才发现是精神病患者所为。车主得知精神病患者家境贫寒,要求赔偿明显无望，找到保险公司，哪知索赔请求竟也碰壁。明明车辆投保的险种齐全,为何车主不能按照保单数额得到赔偿?专业术语、标准合同，白纸黑字的保单究竟有哪些门道?今日19:30《法治天下》为您讲述《“无效”保单》。
法官寄语
保证受害方权益，减少责任方损失。车险不仅是一种经济产物，更是社会文明发展的必然产物，每位爱车之人都应建立购买车险的意识，以便在遇到突发事件时，更好地保障自己的财产权利。面对专业性较强的格式条款,投保人也应做详细的了解，切勿草率签字。
每周一至周五
19:30
锁定中国教育电视台一频道
看法官以案说法讲述审理故事
看调与判结合尽显司法为民
看情理法交融展示东方智慧
尽在《法治天下》