法院这样判了
案情是这样的
浙江省的王女士，2016年6月8日在宁波市某汽车销售公司，全款42万买了一辆白色丰田霸道越野车，同日汽车销售公司向王女士交付车辆，及进口车辆随车检验单，进口电子信息、车辆一致性等相关单证。王女士在车辆交付明细清单上签了字。
某日王女士驾驶着自己的爱车和朋友一起外出游玩，王女士在该车的遮阳板里，发现某物流公司车辆入库检验报告，显示身刮伤，起初王女士以为不是自己的车辆维修信息，这时王女士朋友再次确认，车辆维修信息就是王女士买的这辆丰田霸道越野车。
王女士表示自己非常气愤，认为该汽车销售公司以欺诈手段将维修过的事故车，按照新车卖给自己，侵犯其合法权益，知情权和选择权被商家侵犯；期间多次找这家汽车销售公司协商，该汽车销售公司各种理由推脱扯皮，随后王女士投诉到相关部门问题还没有得到解决。
王女士一纸诉状把该汽车销售公司起诉到了人民法院。
1.请求撤销买卖合同退还购车款42万元，
2.请求汽车销售公司三倍赔偿购车款126万元。
人民法院依法审理本案，审理中王女士提交了车辆入库检验报告，显示日期信息、颜色白、车辆型号、车架号信息，客户名为张伟；车辆刮伤，王女士提交的维修信息就是自己新买的这辆车，可是客户名却是别人早在自己买车前已经维修过该汽车。
该汽车销售公司表示：该车辆是进口车辆，存放在某港口物流公司，一般有划痕或类似划伤痕迹，工作人员均会在入库单上备注；王女士提交的检验报告客户名为张伟是公司员工，并非车辆销售给张伟。表示自己没有存在欺诈。
在审期间王女士表示自己购买的汽车是2016款的丰田普拉多，但是经查询该车辆为2015款车辆；证明该汽车销售公司存在欺诈；该汽车销售公司表示否认；王女士依法申请对机动车物证进行司法鉴定，鉴定意见显示该汽车为2015款车辆，该车辆存在刮伤；
王女士期间给该汽车销售公司拨打电话，质问该车辆真实情况，对方承认该车辆为事故车；但以各种理由推脱扯皮。该公司法定代表人态度强硬，甚至对其进行人身威胁，且在购车后三个月不给发票。王女士无奈向国税局举报后才拿到发票。
法院认为；依法成立合同受法律保护，本案中王女士在该汽车销售公司购买车辆，双方成立汽车买卖合同关系，系双方真实意思表示；
综上；根据《中华人民共和国消费者权益保护法》第55条规定：经营者提供商品或服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到损失，增加赔偿金额为消费者购买商品价款或接受服务费用三倍；经营者向消费者提供商品或服务，应当恪守社会公德，诚信经营，保障消费者合法权益。
最终判决如下：
一：撤销买卖合同汽车销售公司退还王女士购车款42万元，
二；汽车销售公司消费欺诈赔偿王女士三倍赔偿金126万元。
本案的典型意义
法院支持消费者诉讼请求，维护了消费者合法权益，依法打击消费欺诈行为，让人民群众感受法治之光芒，维护司法权威，匡扶正义，让人民群众感受法律面前人人平等。
此案件的判决表明：国家保护消费者的合法权益不受侵害，国家采取措施，保障消费者依法行使权利，维护消费者的合法权益。
大家对这次事件有什么看法？可以在评论区留言转发传播正能量。
关注我学习法律知识少吃亏。