汽车一般终传比是多少人()


各位同学大家好!

现在开始回答5个来自

往期「寅哥么么答」留言中的问题


Q1 :国产汉兰达申报了2.0T版,寅哥觉得2.0T和2.5混动版分别适合什么人?| 00:43-02:12


Q2 :长安深蓝SL03外形挺好看的,还是无框掀背,听说用的1.5L增程配30度电池,价格15万多,这车为什么能这么便宜?相比秦PLUS DM-i在动力上有什么优劣?| 02:13-06:08


Q3 :注重动力、隔音和舒适性,昂科威PLUS和锐界寅哥更推荐谁?| 06:09-07:40


Q4 :现在很多车都有外放电功能,会不会催生出更多的周边产品?| 07:41-10:13


Q5 :为什么厂家宁愿后期大幅优惠,也不愿意在上市的时候定价便宜点?| 10:14-11:23


Q1:国产汉兰达申报了2.0T版,寅哥觉得2.0T和2.5混动版分别适合什么人?


新的2.0T发动机据说功率提升了不少,那么有可能中后段动力会更好;混动版的E-Four四驱后桥电机功率太低,越野脱困帮不上大忙,那么2.0T的四驱版也许会好一些吧(说的有点儿虚是因为老款汉兰达的2.0T四驱也不怎么样),而在长途自驾这类工况,混动的油耗优势体现不出来,噪音还可能间隙性的更大,那么主要是这类需求的用户就可以考虑2.0T了,也就是长途自驾出游为主,不会太在拥堵的城市路段行驶。



Q2:长安深蓝SL03外形挺好看的,还是无框掀背,听说用的1.5L增程配30度电池,价格15万多,这车为什么能这么便宜?相比秦PLUS DM-i在动力上有什么优劣?


增程式和混联式主要区别就是,没有并联/直驱的工作模式,永远是串联的状态,也就是发动机带动发电电机只用来烧油发电,电力交给驱动电机输出,或者储存在电池中。理论上在中高速巡航的时候,因为发动机本身用来直驱+顺便发电的整体效率会变得很高,那么需要一次能量转换的串联模式因为效率损失的缘故,可能会稍微低一些。


尤其比亚迪,秦PLUS我不太确定终传比,但是宋PLUS的直驱转速是非常高的,然后高转速带来的噪音振动问题,依靠极为优秀的发动机NVH处理给压制住了。直驱转速高就意味着更低时速下就可以介入,甚至急加速时候能看到最多160kW的并联瞬间功率,所以如果电机功率一样的话,显然动力会更好一点。


不过如果在中低速较多的城市通勤路况,增程式的劣势就很难看出来了,毕竟这时候DM-i和i-MMD之类混联也都是增程模式在工作,而且增程式车型的发动机可以在也优化倾向上做得更加极致,对于风阻系数不太高的轿车来说,中高速行驶时候功率请求没那么大,也不至于拉开太大差距。


15万到20万的那个预售价长安说是假的,但以UNI-K的i-DD版来对比的话,好像也差不多。能这么便宜还配那么大的电池,还是长安要拼命不惜成本砸点市场下来再说,现在这内卷实在太厉害了。如果真的能走起量,电池原材料价格还继续保持高位的话,肯定大概率会像比亚迪一样涨价,前期卖的数量少,就算“卖一台赔一台”也还能容忍。



Q3:注重动力、隔音和舒适性,昂科威PLUS和锐界寅哥更推荐谁?


这两台车现在可能都要算小众美系车了……昂科威PLUS我试驾过一段时间,带自适应可变悬挂的底盘感受相当好,无论是舒适性还是弯道支撑都有兼顾到,油耗也不高,但动力隔音这种印象中美系SUV的优势项目表现就一般了,尤其路噪有点大。像是辅助驾驶一些细节反而挺好,以为美系会粗枝大叶,但好歹继承了一些凯迪拉克的技术。最新一代的锐界没有开过,猜测可能动力和隔音都会好一些。可以考虑去4S店实际体验下空间,尤其如果看中这两台车的话,可能是因为三排的需求吧。



Q4:现在很多车都有外放电功能,会不会催生出更多的周边产品?


倒是不太会“催生”出什么特别的产品,毕竟目前外放电基本都是设计在充电口,需要完全驻车才能使用;而用电的灶具什么的一直都有,也没什么特别订制的需要。最多就是让露营的装备卖得更好一些,不过这些露营装备除了有卫生顾虑的,都是去咸鱼买二手更好,好多人买了才发现没啥时间出去玩,玩的话带那么多东西也很累。


我倒是很希望能出电池模块化的设计,3-5kg大概1度电的高质量高安全性快充移动电池,汽车有外放电的话能够快速充电,然后手提到帐篷或者营地里供晚上取电,又或者直接应用在一些其他设备上。



Q5:为什么厂家宁愿后期大幅优惠,也不愿意在上市的时候定价便宜点?


有很多上市价格就定的很实惠的车,比如MINI EV,法系和韩系一些车等等,包括第一个问题说的长安现在很多插电混动车型都是这样。至于为什么一些豪华品牌必须“端着”,那是为了品牌形象和溢价能力,至少得有个面子上过得去的定价,能打多少折扣就再看销量了。豪华品牌领域定得比对手低,销量也很难走得起来,毕竟车价多少还是会高于实惠的普通车型很多,需要买这部分车的人,光靠物美价廉也是没意义的。