有个取名李约瑟的外国学者，花费许多心力搜罗中国古代科技记录，惊叹中国古代科技生产力比欧洲先进，比如现在国人还自豪的四大发明；咱们自己更是捧出郑和宝船下西洋的壮举，比哥仑布发现新大陆，比环球航行的麦哲伦都牛叉；这仑那伦的就是西方军事偶像拿破仑跟咱孙子和项羽比也得给抡一边去。现在奥林匹克数学竞赛也、也…也是咱华裔拿得多。但有一点“为啥工业革命不产生在本该发生的中国？”
这种世纪悬案引发世界各行各业诸多学者见仁见智搜寻出五花八门的答案。有从政治方面儒学科举制度找，有从文化根上国粹“瞒骗”无契约意识方面找，有从金融方面“利出一孔”国有专制经济方面找，有从“小农意识”短视生活习惯找……反正到现在还有省份举办这种学术探究活动的，甚至和钱学森之问“中国为何不出学术大师”挂勾起来。
我倒觉得这是一个伪命题，你不如提出个“袋鼠为什么不出生在中国”？不信你看中国现状，国力都号称世界老二了，生产积累、生产力、政治环境、专利保护等等缺啥补啥，反正你工业革命需要的条件咱都齐全了，一顿操作猛如虎，最后一看然并卵。目前可有那项科技方面发明？学术方面创新？最后看官肯定会问，哪你倒是说说你的答案，我不扛揍不敢说，你只需看看多少有钱的移民，有学历的留学不归，国内的……咳，咱该搬砖了。