去年的国产手机在屏幕上可谓是下足了功夫。一加7Pro的发布也使得我们第一次看到高刷新率显示器进入主流，同时Google也发布了具有90Hz面板的手机。
不幸的是，高刷新率带来的柔滑性能是以电池寿命为代价的。特别是Pixel 4和4 XL在评论中对电池续航时间不佳提出了批评。
以更高的120Hz刷新率进入的Galaxy S20，让很多人想知道这将对电池续航产生什么影响。幸运的是，三星内置了5,000mAh的电池来帮助补偿，但是这种巨大的电池能提供多少帮助呢？
现在外媒上的家伙们最近在Galaxy S20 Ultra上进行了一些电池测试后才发布了他们的结果。该测试包括通过T-Mobile网络连续进行网页浏览，亮度设置为150尼特。他们在基准60Hz下进行了两次测试，并在120Hz下进行了两次测试以确认结果。
在他们的发现中，Galaxy S20 Ultra在以60Hz的标准频率运行11小时58分钟后表现出色。为了更直观地说明这一点，Galaxy S10 +在同一测试中持续了12小时35分钟，而Galaxy Note 10+仅幸存了10小时47分钟。如果您想知道为什么Galaxy S10 +可以使用更长的时间，最有可能是由于Galaxy S20 Ultra具有更大的显示屏以及5G芯片组比4G功耗更高。
但是，正如预期的那样，当老外将显示设置为120Hz进行测试时，情况发生了最糟糕的转变。通过切换到120Hz，Galaxy S20 Ultra失去了将近3个小时的电池寿命，仅9个小时13分钟就关机没电了。这意味着您必须决定电池寿命还是柔滑的屏幕对您来说更重要。
还值得注意的是，Galaxy S20 Ultra的开箱即用设置为60Hz，因此不用担心电池寿命。除非您决定手动启用120Hz刷新率。