器材来源：厂家提供样机
测试平台：MacbookAir笔记本；MATRIX X-SABRE PRO解码器；音箱默认原始参数
参考售价：1999元
试听摆位：左右间距2米，前后间距3米
前言
http://www.tuishao.net/bbs/viewthread.php?tid=138435【退烧指南】【第三条——音箱分级】中如是说：
……
在音箱领域，一般情况（价格接近）下：
大尺寸在绝对动态与低频下限方面占有优势，而小尺寸的优势在于体积小、外观工艺好（成本空间充裕）、更和谐的相位关系（如果是三分频大音箱和二分频小音箱相比，那么小音箱的单元与分频的数量更少，匹配难度更小。如果是二分频大音箱和二分频小音箱相比，那么小的中低音单元与高音单元的配合难度更小。）使得声像定位更容易做好。
但是音箱（主要由喇叭单元的尺寸决定）尺寸和动态的比例，并没有轿车的尺寸和空间的比例那么绝对，更小尺寸的音箱是可以用增加成本的方法来拉近甚至超越与更大尺寸音箱的动态差距的。比如一对一万元的5寸音箱，可以把动态做到比一对一千元的6寸音箱更强大。（注意，具体的价格与差距是没有绝对比例的，因为每个厂家的成本控制能力都不同）
准确的说，同样价格下，【大尺寸优于小尺寸】的概率高于【小尺寸优于大尺寸】，价格越高，概率越高，价格越低，概率越低，直至反之。
所以，正规的音箱评测都是有规范的，其中最重要的一条，就是不同尺寸等级的不能拿来对比。音箱分为书架音箱和落地音箱两大类，再细分为微型音箱（2寸~3寸）、4寸音箱、5寸音箱、6寸音箱、8寸音箱等等。评测也是先限定在同尺寸，然后再选相近价位内的音箱做对比。
但是消费者对比器材时最常用的标准往往不是尺寸而是价格，有些人甚至只考虑价格这一个因素。
那么，除了那些无法在较小的桌面上安放体积过大的有源音箱型号的用户，剩下的那些有足够空间放置大音箱的用户，他们选购一对6寸有源音箱在音响效果上往往是同价位小尺寸音箱无法比拟的。然而，当用户的预算越来越低时（毕竟不是所有人都是土豪），6寸有源音箱表现不如5寸的项目会越来越多，因为只要厂家不偷工减料，那么做一对效果更好的6寸有源音箱的成本比5寸高得多，所以价位越低要做出一对各方面表现都超越同价位小尺寸对手的6寸有源音箱就越难。
在以往很长一段时间里，二千元价位的6寸有源音箱就非常稀少，各方面表现都出色的型号更是极难遇到。
今天，2018年底，惠威终于上市了一对极其出色的低价位6寸有源音箱，型号是D1090。其实最初我是在会员的怂恿下向惠威申请评测M系新旗舰有源音箱M5A去的，但我在惠威官网看到D1090这个型号后，想着这个价位的6寸很少，应该挺有市场，就顺带让惠威一起寄过来也评测一下，我并没有想到D1090的表现会如此出色。在D1090面前，M5A仅仅让我感觉是物有所值而已，远远没有D1090给我带来的那种巨大的喜悦感。我不是说M5A不好，M5A的素质当然可以秒掉D1090，我是说在M5A的售价面前M5A的表现我认为是理所应当的，我毫不惊奇。而D1090的声音表现远远超出她的售价给我的既定印象。
下面，我会详细向你叙述，惠威D1090有多让我惊奇。
（一）高频
音质层面，
难以想象D1090只要区区二千元却能有如此高超的素质。D1090除了高频瞬态比睿韵DM210略逊半筹，而高频密度和动态在二千元价位带内一骑绝尘（高频密度和动态，DM210也不如D1090）。
D1090是第一个能对二千元价位带内所有尺寸有源音箱无差别秒杀的型号。低价位有源音箱普遍高频单薄、能量贫乏的局面在D1090面前消失了。
太不容易了，一直以来，大家都知道，有能力自产喇叭单元的音箱厂家，在相同成本下使用的喇叭单元等级能比别人高是个极大的优势，而今天在D1090身上，惠威把此优势发挥得淋漓尽致。
D1090在中高频、高频的表现力（密度、动态与瞬态）上已经非常接近原本素质已经非常出色的售价为三千元的惠威M300，而极高频甚至反超，比M300还好一点点。
音色层面，
轻微偏向唯美明媚流。
D1090在此项的表现我给予优+的评价。
（二）中频
音质层面，
一般来说，同为市场上比较出色的同价位有源音箱型号，如果她在某方面比较强，那么在另一方面往往就不如对手，比如惠威M200MK2和漫步者S1000，M200MK2的中频、中高频到高频区域（二段频域之间部分）优于S1000，而S1000的低频、高频到极高频区域（二段频域之间部分）优于M200MK2，她们只能做到各有所长，而整体水平相差无几。
但D1090是第一个在各方面表现几乎（极少数项目除外，如高频瞬态输给DM210）全部胜过同价位对手的型号。
我曾经说过如果把M200MK2和S1000取长补短，那么改进的型号卖二千元也依然是超值的。然而我没想到的是D1090并不是仅仅达到把M200MK2和S1000取长补短的程度，而是把M200MK2和S1000所有的优点全部超越一大截，却依然只卖二千元这么个低价位，这真的是性价比超绝！
老实说D1090中频素质比同价位很多音箱有过之而无不及，如H4、Q4P、M200MK3。但由于她的低频实在是太出色了，就显得中频的出色没那么特别了。因为听D1090时我会不自觉的把音量越调越高（素质超过自身价位的音箱就有这种魔力），而当声压越来越高时，低频、中频、高频这三者中，D1090的中频密度总是最先出现衰减。虽然我明知此时的中频动态已经超越几乎所有二千元以下的有源音箱了，她此时出现中频衰减并不愧对于我（换别的型号早就衰减了，撑不到现在）。但人的心理就是欲求不满，发烧友对音箱三频动态极限的追求永远是贪得无厌、欲壑难填的（但花钱的时候却总是缩手缩脚，总想奶牛不吃草）。
所以，我原本想在此项目给予D1090优的评价，但为了给惠威一些鞭策与希冀，最终，D1090在此项的表现我给予优-的评价。
音色层面，
轻微偏向唯美明媚流。
（三）低频
二千元内的有源音箱中，D1090的低频空前强大。
她强大到什么程度？
一般来说一个型号的音箱，把低频下潜往极低频区域做深些，就会连累弹性与力度，反之亦然。
我曾经说过：
低频调音风格，总会有所偏向，不可能面面俱到。
必须在【速度、分析力】和【下潜、量感】上有所侧重，
偏【速度、分析力】的必然在【下潜、量感】上有所削弱，比如睿韵声学DM216、真力1030A，
偏【下潜、量感】的必然在【速度、分析力】上有所削弱，比如惠威X6、丹拿BM6A一代，
想要两全其美，就得花几倍、十几倍、乃至几十倍的成本。
另外，中频好的音箱往往低频就总有这样那样的缺点，要么下潜不够，要么没有力度，比如中、高频都非常出色的M200MK2、M200MK3和M300，其中M200MK2低频很瘦弱，而M200MK3和M300下潜不错但总给人感觉有那么点软绵绵。所以M200MK3和M300经常被人诟病说低频浑浊，当然低频浑浊也不完全是音箱的责任，使用者用法不对也是原因之一。很多高级音箱（万元以上级）的使用者遇到低频浑浊时会花大量的时间、精力与金钱去改善房间声学特性、调音摆位，因为他们相信低频浑浊不是音箱的错（都那么贵了能有错嘛？有也不承认，死也不承认）。其实通过摆位与调音，M200MK3和M300的低频反应力也能像高级音箱一样被极大改善。但遇到M200MK3和M300这类价格比较便宜的音箱时，很多用户往往就骂二句然后换音箱去了，一点机会都不给。
但是，
今天，
D1090的低频强大到让我非常诧异，我必须为她声明，如果你觉得D1090的低频浑浊，你别因为她那么便宜就怀疑是音箱本身低频不好，你必须去认真的调音、摆位来得到正确的低频。
因为，
D1090是极少数在如此低价位却能做到低频下潜深、量感足却同时瞬态强（如此便宜却同时做到这点几乎可以算是逆天了）的音箱，而且她极其强大的低频并没过多（完全不拖累还是不可能的，除非设计师是外星人）拖累中频，这点极其重要。
她的低频下潜和量感可以秒掉几乎所有二千元以下的有源音箱，更难能可贵的是，她的低频瞬态，也就是通常大家说的低频速度、低频反应力，也极其优秀，可以轻松秒掉三千元的M300，赞！
D1090在此项的表现我给予优+的评价。
（四）整体动态
惠威在2018年初有一款非常出色的型号，M300，差点登上2018年底发布的【退烧论坛2018年度音响器材Best Buy榜单】，在临近年尾的最后关头被D1090挤下来了，这其中很大一部分原因就在于D1090的低频空前强大，同时其他项目的表现又没有输给M300太多。（退烧榜单的推荐原则不是性能优先，而是性价比优先）
极低频、低频、中低频、中频、中高频、高频、极高频这七大频段中，D1090各项的声音密度和动态极限表现都非常接近M300，其中少数频段更是反超，（假设把表现最好时那个高度定为100分）具体如下：
D1090 极低频 100分
M300 极低频 90分
D1090 低频 95分
M300 低频 90分
D1090 中低频 90分
M300 中低频 95分
D1090 中频 90分
M300 中频 100分
D1090 中高频 90分
M300 中高频 95分
D1090 高频 90分
M300 高频 95分
D1090 极高频 95分
M300 极高频 90分
整体表现M300以微弱优势战胜D1090，然而他们的价格比例为3比2，差价整整一千元。
所以D1090性价比超绝，
不仅在惠威有源音箱序列中性价比超绝，
在所有有源音箱中D1090的性价比也是超绝的。
D1090在此项的表现我给予优+的评价。
（五）音场定位
以数据为证，是比较硬气的说话方式。但如果被人误读，就会产生不良影响。所以在这里我必须声明几点：
这些图是在不专业的非消声室内测试的图，失真度肯定有别于音箱真实数据。
所以，大家别拿我的测试图去和别家的图对比并说事，我测的图主要的作用是查看二只音箱的一致性。
另外，在非消声室内，即使是频响曲线非常平坦的监听音箱测出来的曲线平坦度能有正负6db都非常难得了，而低频滚降，在普通家居房间不同位置测量出的结果都有天壤之别，所以不要太计较曲线起伏度。
（六）整体平衡
二千元以内，D1090在全频段的广义平衡度上所向披靡，完全没有对手可与之匹敌。而在有效频段的狭义平衡度上能明显胜过D1090的型号也是售价已经超过三千元的惠威X5和MH5A这个级别的有源音箱了。
所以，
D1090在此项的表现我给予优的评价。
（七）系统底噪
无信号自动静默功能（无信号约五秒后自动切断电路）的加入使得她的待机底噪空前绝后的低（几乎接近0），更难能可贵的是，即使是那五秒内的底噪也是较低的并且很温和的丝丝声，那种声音一米外已经不明显了，而D1090一般使用情况下都超过这个距离（六寸箱最佳听音距离一般是二到三米）。
不得不说惠威在人性化设计上一直在努力，也交出了不少令人满意的答卷。
因为，如果本底噪音高时加个无信号自动静默功能，叫做遮羞布，而像D1090这样本底噪音本就不算高时却又加了无信号自动静默功能，这就是锦上添花了，值得赞许。
（八）使用建议
没有任何需要你担心的地方，你可以随意使用。
开机音量保护可以很好的保证你不会被声压过大的突发信号吓到，无信号自动静默功能，功能齐全的遥控器使用方便，还有高低音音调控制，甚至于她的面罩都考虑到了防护能力，在软质网纹布内的是硬质的网格塑料骨架，一般的碰触已经很难伤害到喇叭振膜了。
这是惠威有史以来人性化设计最完善的一款型号了。
（九）导购建议
想要花最少的钱得到最多的声音表现能力，惠威D1090是二千元以内你唯一的选择。
（十）缺点
【不确定的缺点、我个人主观性比较强的看法】
性价比如此超绝，再鸡蛋里挑骨头就是我不厚道了。
比如这些骨头：
遥控器是廉价感较强的塑料。
没送光纤信号线？抠门了哟。
【确定的缺点】
暂时没想到。
【模糊的缺点】
暂时没想到。
总结：
穷人的劳斯莱斯，这句话不知道是谁发明的，但确实这句话太过经典。曾经有那么一款有源音箱，声荟MH6A，性价比极其出色，如果只论（功能、外观除外）整体性能（单项表现除外）MH6A秒杀了同价位所有的无源、有源音箱系统，但MH6A的功能太过简单（没有音量控制、没有输入通道选择、没有开机音量保护、没有数字输入、没有遥控器，甚至连面罩都木有），使用时有诸多限制，而且5480元的价格对于普通人来说依然不算廉价，而且MH6A必须配解码器，这又是一笔花费。
而惠威D1090，如果你的电脑带光纤或同轴数字输出，D1090连解码器都不需要，真是为你省钱无所不用其极，（如果你的电脑没有这些数字输出接口，你买个USB转光纤的卡，也就百八十元）在功能无比完善的前提下，D1090在性能上的表现如此之强，要知道D1090所有项目的表现几乎（单项表现除外）冠绝二千元价位所有对手，整体表现（单项表现除外）更是接近三千元级对手（如本身也很出色的惠威M300），如果换个牌子，D1090的价格定得和M300相同或接近也不会被太多人骂，因为他们在声音上的表现差距太微小了，而D1090的售价却定在了不到二千元的超低价位上。
所以，
D1090是史上性价比最高的有源音箱，没有之一。是的，你没看错，具有极高性价比的MH6A和M1A的性价比都不如D1090。
即使不谈性价比，单论性能，在二千元内，不限尺寸，D1090是整体性能表现（单项除外）最好的有源音箱，没有之一。
备注：为了防止有人误会，特此声明，性价比最高不是不限价位的整体性能最高（我在以往对X6、X8和M5A的评测文章中对她们性价比的评价仅仅是物有所值，但她们的整体性能远高于性价比超绝的D1090），更不是所有项目的表现都最高。
如，
中频密度，D1090输给三千元的惠威M300一点点，输给三千八百元的声荟Q6一些些。
高频瞬态，D1090输给同为二千元的睿韵DM210一些些。
低频解析，D1090此项表现同价位无敌，能明显胜过D1090的都是很贵的型号，如X6，就算你在双11买，特价的X6也比没打折的D1090贵三倍，此时D1090虽败犹荣。