图\文 湖南日报全媒体记者 张京明
近日参观芷江受降纪念坊，坊上嵌刻有蒋中正、李宗仁、何应钦、白崇禧、于右任、孙科、王东原等军政要人的题词和《芷江受降坊记》206字铭文。其中白崇禧题背面侧柱联：“我武自维扬，沧海依然归禹弓；受降昭盛典，神州从此靖烟尘。”
“弓”字显然不妥。从音韵上看，整联联律严谨，唯独“弓”字，既犯三平尾，又造成上下联同声收尾，这两项都是对联大忌。从意思上也费解，禹弓,大禹之弓？从未听说有这典故。
我的第一反应，觉得禹弓应该是禹甸之误。传说大禹治水时，分天下为九州，后人将大禹开垦治理的土地称为禹甸。
我将疑惑求教于同行的怀化市政协一位老先生。据他介绍，受降坊在“文革”期间被红卫兵捣毁，后依历史照片重建，照片上联尾字模糊不清，有人根据字形猜作是“弓”。现在也有专家认为可能是“貢”（贡的繁体字）。禹贡是尚书中一篇地理书，囊括了对各地山川、地形、土壤、物产等情况。禹甸是禹所垦辟之地，后成为中国的代称。这两个字在内容上都说得通，格律上也没毛病。
[责编:马俊达]
[来源:湖南日报·新湖南客户端]