在国内，小米和OPPO、vivo是争议最大的三个品牌，小米是主打性价比，走高配低价路线，但是要抢购，经常没货，要想第一时间买到手机，要么运气好，网速快，手速更快，要么就是加价找黄牛。
而VIVO/OPPO则是主打线下，走网友们认为的“高价低配”路线，不需要抢购，有现货，基本上想要买都有货。
但看起来就这么三个品牌，偏偏OPPO、vivo的销量还要高于小米，实在有点让人不解，难道不应该大家都买性价比最高的手机么，怎么偏偏还卖不过“高价低配”的“智商检测机”？
有网友针对这一现象，说其实买小米的都不懂手机的人，买VIVO、OPPO人才是真正懂手机的人，所以它们才卖的这么好，毕竟懂手机的人还是多些。
为何这么说，网友解释说，因为一台手机是由处理器，屏幕，内存，摄像头，系统等各个部件组成，要想手机体验好，是满足“木桶理论”的，即手机的最差一项就是手机的综合评价。而最高一项并不代表手机的最高水准。
小米最强的在于处理器，但是处理器最强不代表手机的综合性能就一定最强，比如内存，摄像头，做工，品质，售后等等，而VIVO\OPPO虽然处理器中档，但其他方面都很均衡，所以是一个没有明显短板的“水桶机”。
另外考虑到VIVO/OPPO由于销量好，国内像腾讯都王者荣耀，吃鸡等游戏都针对这两个品牌进行了特别优化，所以其实在处理器上，也差距不是特别明显。
所以这位网友说买OPPO\VIVO的人才是最懂手机的人，知道手机应该怎么买，而不是仅看处理器的跑分就判定手机是好手机了，你觉得他说得有没有道理？