说到通信运营商，特别是每天日进3亿斗金的中国移动，不明真相的普通网友就一句话：太赚钱了！如果将其态度再深入引论一下，就会产生“赚这么多钱，还收这么高的费用，真是吸血的资本家”这样的评价。
那事实真相是什么？国内运营商真的很赚钱吗？我们可以做一个简单对比，从美国、日本的主流运营商Verizon、日本电话电报公司与国内最赚钱的中国移动进行相比。
先看一组数据（数据都已换算成人民币）：
2019年，中国移动的营收为7459亿元，利润1066亿元，利润率14.3%；Verizon的营收8517亿元，利润1279亿元，利润率15%；日本电话电报公司的营收为7070亿元，利润510亿元，利润率7.2%。
看着中国移动好像挺厉害的，紧跟老美，2倍于日本。
但是，如果仔细分析一下成本投入，会发现中国运营商相比日美有很大不同，那就是中国运营商没有牌照和频谱资源的费用投入，而日美运营商在这方面要占据很高成本。
比如据国外媒体报道，美国联邦通信委员会（FCC）正在拍卖适用于 5G 网络建设的 3.7-4GHz 频谱，截至当前，竞拍价格已超过765亿美元，远远超过了2015年美国无线频谱拍卖的 450 亿美元的拍卖记录。更关键的是，这个价格还将继续往上攀升，甚至可能突破1000亿美元！
也就是说，美国运营商要正常建设5G，单就牌照和频谱资源的硬性投入需5000-7000亿元人民币（仅拍卖费用），这还不包括每年日常性的频谱监管费和牌照申请费用。
中国运营商少了这么大的一笔投入，但盈利能力才与人家保持一致，要说国内的三大通信运营商会赚钱，那就真与事实不符了。
另外，我们也可以从每用户平均收入ARPU这一指标进行对比，这是最直观的衡量运营商在用户身上赚钱能力的指标：
中国移动当前移动客户ARPU为50.3元；Verizon客户的ARPU约为55美元，折合人民币366元；NTT Docomo的用户语音ARPU为1240日元，数据ARPU为2960日元，而两者合并总的arpu为4200日元，折合人民币247元。
即是说，中国移动每个月从每个用户身上收的钱是日本NTT Docomo的1/5，是Verizon的1/7。
中国移动很赚钱吗？真不赚钱！这个数据也同样显示出：作为国人，通信费用支出如此之低，更应该是日美等发达国家用户的羡慕对象。
所以，最后的总结是，国内运营商真不赚钱，国内的通信费用也是真便宜，这是由我国的国情决定——通信是作为一个普遍服务义务存在，不像日美这些国家以资本盈利为第一考虑。珍惜吧，朋友 ！