近日，韩国韩华防务公司和埃及签署了一份合同，埃及以2万亿韩元（约合105亿人民币）的总价，从韩国采购200辆155毫米K9自行榴弹炮，以及K10弹药车、K11火控车等在内的数十辆支援车辆。
（韩国K9型155毫米自行榴弹炮最近在世界上卖得红火，印度、土耳其、波兰、爱沙尼亚、挪威等国都有采购，如今埃及也出巨资采购200门）
埃及陆军早在10年前就在谋划采购新式的自行榴弹炮取代自家已经老旧过时的火炮，据悉参加埃及陆军招投标的，包括法国“凯撒”、中国PLZ-45等著名且先进的155毫米自行榴弹炮，特别是中国的PLZ-45已经出口到了科威特、沙特等中东国家，并且在也门内战中打出了名声，但是为什么埃及没有选择PLZ-45而是选择了韩国的K9呢？其主要原因无外乎两个方面：
（K9的整体性能确实不差，其为亚洲第一种装备52倍径炮管的自行榴弹炮）
第一，价格因素，或者叫“性价比”，这是任何贸易活动都必须考虑的问题。韩国的军工工业发展时间很短，并没有什么积淀，但是韩国作为美国的盟国（新时代殖民地），能够很容易地接触到西方最先进的军事技术，也可以买到比较先进的零部件。
以K9自行火炮为例，该炮的发动机来自德国MTU公司、变速系统来自美国艾利逊公司、悬挂装置来自英国艾尔·洛格公司、火控系统来自美国霍尼韦尔公司、炮管则来自德国莱茵金属公司。所谓的“韩国K9自行火炮”其实就是韩国从上述国家和公司采购了零部件，然后自己拼装一下，再贴上“韩国制造”的标签，一辆K9自行榴弹炮就这样诞生了。
（PLZ-45型155毫米自行榴弹炮，以及其弹药供应车）
由于没有自主知识产权，韩国想要在国际上销售自家军火，只能依靠低价战术，例如K9自行榴弹炮在最初对外销售时，单价长期保持在300~350万美元之间，而我国的PLZ-45自行榴弹炮的售价长期维持在740万美元以上（2013年中国向沙特出口27门PLZ-45，总价格2亿美元，单价折合约740万美元），即便是法国“凯撒”这样的155毫米卡车炮，其售价也在550万美元以上！
除了价格低到击穿成本以外，韩国在销售K9时还附带“赠品”，例如在最初韩国和土耳其签订K9销售合同时，不但价格低到320万美元的水平，还附带赠送土耳其一条现代汽车生产线！哪怕是“国际军火冤大头”印度，采购K9的单价也不过646万美元，还是低于PLZ-45的水平。
（韩国K9在演习中）
本次埃及采购K9的合同中除了K9以外，还有数十辆其他支援保障车辆，扣除这些辅助车辆，那么K9的单价依然在600~700万美元之间，还是低于PLZ-45榴弹炮740万美元的水平，而且这个740万美元还是9年前的价格，现在由于通货膨胀，PLZ-45只能更贵。
而且按照合同约定，埃及采购的K9至少有一部分要在埃及本土生产，这意味着韩国至少要搭进去一条K9的装配线，所以从这个角度上看，K9和PLZ-45根本没有可比性，韩国完全是在“赔本赚吆喝”。拿着美国、德国的昂贵进口零部件，却卖着白菜价的自行榴弹炮。这种自己赔钱做生意的操作，确实是只有吃泡菜吃得上头的韩国才能做得出来。
（在2010年的延坪岛炮战中，韩国军队6门K9自行火炮虽然对朝鲜进行了炮击，但是根本无法压制朝鲜炮火，而且K9的炮弹全部打偏不说，自己还被朝鲜火炮摧毁了一门）
第二，政治因素。武器装备虽然也是商品，但绝不是普通的商品，但凡是军火生意，就一定会涉及到政治因素。埃及长期使用美制武器装备，而且作为以色列的邻国，埃及的国家安全很大程度上需要依靠美国的保护，所以采购带有美国血统的武器装备，一方面等于变相向美国缴纳“保护费”，另一方面也能够和埃及国内原本使用的美式武器实现“无缝连接”，从这个角度上看，无论是法国的“凯撒”卡车炮，还是中国的PLZ-45显然都做不到这一点，所以，埃及选择K9也就是自然而然的事情了。
（沙特陆军装备的PLZ-45自行榴弹炮，该炮曾经参加也门战争，深得沙特军方好评）
历史上，由于我国的工业和科技水平长期落后西方，因此很多人对中国武器有“廉价、性能差”的偏见。实际上经过几十年的努力，中国武器装备在很多方面已经追上了西方国家，个别领域甚至已经有所超越。
就拿PLZ-45和K9做对比来看，K9是全球第二种、亚洲第一种采用52倍口径身管的155毫米自行榴弹炮，其最大射程在30~40公里（使用弹种不同）。我国的PLZ-45还在使用45倍口径的155毫米炮管，但是中国的PLZ-45用45倍口径身管，同样可以打出K9的射程，这就让K9很尴尬了。
（PLZ-45试射）
而且中国有全套的155毫米火炮和炮弹技术，中国出口的PLZ-45甚至还配备有155毫米炮射导弹！你没看错，不是“制导炮弹”，是“炮射导弹”，这是任何其他国家155毫米火炮都不具备的，也是中国掌握155毫米榴弹炮核心技术的证明。韩国K9这样的拼装货，除了低价倾销以外，确实没办法和PLZ-45相提并论。而且需要强调的是，PLZ-45型是中国专供出口的榴弹炮，解放军自行装备的是PLZ-05式，韩国自用版K9都比不过中国专供出口版的PLZ-45，解放军自用版是什么水平，大家就可想而知了。
（韩国自用版K9连中国出口版的PLZ-45都比不过，和解放军自用版的PLZ-05就更没有可比性了；图为我们自用的PLZ-05）
所以我们不要因为埃及没有选择中国的火炮而玻璃心，因为埃及和波斯湾周边的石油大户不能比，埃及的经济水平比较差，没有那么多钱拿出来专挑贵的，韩国既然愿意赔本赚吆喝，那么埃及自然不会放过这样的好机会，再加上K9本身也属于美式装备体系，埃及不但可以在后勤保障方面再节省一笔开支，同时还等于间接向美国缴纳了保护费，可以说是一举多得。
对于韩国而言，没有核心知识产权，单纯靠低价抢市场无异于饮鸩止渴，最典型的，去年韩国曾经和阿根廷签署合同，准备向阿根廷出口FA-50“金鹰”战斗教练机，结果英国以“威胁英国安全”为名，拒绝出售“马丁·贝克”弹射座椅，最终合同流产，阿根廷转而向中国求购FC-1枭龙战斗机。
（卖给巴铁的054AP护卫舰甚至比我们自用的054A还要强）
而且，需要特别指出的是，如今的中国武器，早已经不是当年“廉价、落后”的状态，如今中国的武器装备也已经向着高精尖的方向进步，没有必要因为一单合同就自怨自艾。