足彩盘口必杀经验
九、案例分析：
1、阿森纳VS利物普，结果3：1。
初盘半球低水。
受注盘半/一高水。
临场盘半球中低水。
分析：
（1）初盘半球低水，谨慎看好上盘。
（2）受注盘半/一高水，以下盘低水、上盘高水阻挡上盘受注，较为看好上盘。不过由于是高水，上盘赢两球难度较大。
（3）临场盘半球中低水，此降盘属于上盘变化的类型——参见前文
第五点第2条（相似盘口变上盘）。此变盘后，水位中低。就水位而言，从高到低，明显上盘处于优势。虽有降盘诱下的过程，但实际是庄家改变看法，认为阿森纳很可能2球以上获胜，从而以低水降低赔付。
（4）注：若临场真的不看好上盘，那么就应该是降水造上盘热，而不是降盘造下盘热。降水表面看是热，降是冷，实际上恰好相反，因此，本场比赛出上盘无疑，而且必定2球以上获胜。
一、赔率统计法：顾名思义，这一方法是将菠菜公司开出的赔率进行分类统计，并通过类似赔率的统计结果得知比赛结果的大致倾向。这类方法是赔率研究的入门和基础，那么对于更深层次的赔率研究将有很大的帮助。但此类方法没有考虑到赔率的变化，以及比赛特点差异等因素，因此如单纯利用盘口赔率的统计会存在一些误差
1、欧洲平均赔率统计法。
2、历史相同赔率统计法。
3、必杀及相似赔率统计法。
4、主流公司赔率统计法。
5、非主流公司赔率统计法。
二、赔率比较法：尽管针对相同的比赛都会开出赔率，但赔率却有所差异。这是源于规模、所能承担的赔付(即返还率)、信息来源渠道以及业务重心不同等原因造成的。对赔率差异影响最大的应该来自于菠菜公司赔付率的不同，比如同样一场比赛，SSP公司的返还率为90%，Oddset返还率为82%。通过比较，可以看出两家公司在风险控制上的明显差异，并通过差异特征分析比赛结果。
1、主流公司相互赔率比较法。
2、非主流公司（小公司）相互赔率比较及提纯法（提取有价值的小公司赔率——信高不信低，信升不信降）。
3、大小公司相互赔率比较法。
4、单一公司与欧洲平均赔率比较法。
5、主流公司与欧洲平均赔率比较法。
6、非主流公司与欧洲平均赔率比较法。
7、赔付率及返还率比较法（略）。
三、赔率变化法：开出的赔率在接受投注后，随着受注量情况的不同，会相应调整赔率，其调整的目的主要是为了使受注情况更为平衡，以达到减少公司自身风险的目的；通常情况下，承受风险能力较低的中小型公司变化赔率的次数会比较多，而规模和资金承受能力较大的菠菜公司赔率变化的情况不多。在竞猜时，由于赔率盘口变化的情况较多，各类情况下比赛结果并不带有非常明显的倾向性，利用此方法时需要具体情况具体分析，并不断总结经验。
1、主流公司赔率变化法。
2、非主流公司赔率变化法。
3、单一公司赔率变化法。
4、欧洲平均赔率变化法。
5、主流公司赔付系数升降变化法。
6、非主流公司赔付系数升降变化法。
7、单一公司赔付系数升降变化法。
8、欧洲平均赔付系数升 降变化法。