联想回应(联想回应远洋君)

本文原创,请勿抄袭和搬运,违者必究

该用什么词来形容联想吗?科技创新,社会责任感还是具有国际化风范?相信每个人心中都有自己的印象。

在过去几十年的历程中,联想从一家和华为并肩同行的科技公司,到现在取得世界领先的销售纪录,但是却和科技创新突破背道而驰。更有学者司马南提出质疑,认为联想国有资产流失,一半的高管都是外国人。

人民日报,财政部也接连发声了,在这之后,联想终于做出了首次回应。联想有何表态呢?该如何应对局面和未来?

人民日报,财政部先后发声

科技创新一直是国人关注的焦点,国内有很多的科技公司,华为、中兴、大疆,甚至互联网公司阿里巴巴也创建了达摩院,取得了众多科技成果。可是在提到联想时,还能打上科技公司的标签吗?

都知道联想走的是贸工技路线,当初柳传志反对倪光南的技工贸,坚持以贸易,营销作为切入点,或许柳传志的做法不完全是错的,毕竟这给联想带来了几十年的稳定发展。

但是在这个过程中,联想又有哪些技术成果,又在国人心中建立起怎样的形象,这些情况不必多说。

还有一点,那就是司马南提出的国有资产流失问题。原本联想是由中科院投资成立,共有11名科研人员创办,柳传志也是创始人之一。

后来由于发展多元化经济所有制的需求,出现了国有资本,集体资本和非公有资本的区别。联想的股份也在这加大资本体系中存在,之后联想用非公有资本的身份或者了中科院手中的29%股份。

中科院代表国有资本将29%的股份转让给了联想控股,这也是司马南质疑国有资产流失的问题点。

随着时间的发酵,网络上有关的呼喊声也越来越热烈,而官媒也先后公开发声了,就有关事项进行了点评。

首先是人民日报,其表示“弘扬企业家精神,为国家作出更大贡献”。在人民日报的发文中,尽管没有点名道姓,但还是能看出意指某位柳姓企业家。

其次财政部也发文了,对国家金融机构资产转让的有关事项进行了阐述,在国有独资等国有金融机构进行资产转让时,应该确保公平、公正、公开。

官媒发声后,联想首次回应来了。

联想正式回应

联想身处事件的中心,作为舆论中的焦点,外界都在时刻关注联想的动态。但是联想却一直在保持沉默,司马南连续发布多条视频也没能得到联想的回应。但就在人民日报,财政部公开发声后,联想终于做出了回应。

12月10日,联想以“2009年联想控股29%股权转让合法依规”为题,详细解释了国有资产流失的质疑。联想表示,2009年,按照国有资产交易相关规定,中科院向联想控股转让了29%的股权,本次严格按照要求进行了审计,资产评估和备案。

最后联想提到,这一股权转让实现了资产的保值增值,且没有遭受任何异议。

从联想的回应来看,有两个重点是值得关注的,一个是合理合规,另一个是没有异议。也就是说,外界对联想认为的国有资产流失其实并不存在,因为涉及的股权交易都是按照正常的程序进行,没有违规操作的地方。

既然如此,也就没有外界质疑的国有资产流失问题了。

就目前来看,事件有了一个清晰的方向,联想的回应澄清了外界的质疑。但是事情就此结束了吗?

外界还提出了非常多的疑问,退休后的柳传志是不是还有一个亿的退休金?杨元庆的年薪是否真的比库克高?联想到底有多少科技研发投入?又有哪些科技技术成果?

这些问题同样存在世人的心中,联想该明白,为什么会有这些声音。联想对自己的定位,是中国科技公司还是国际企业?我们期待联想给出最终答案。不过联想当下该考虑的是如何应对这一切和未来的发展。

联想如何应对?

不可否认联想取得的成绩,电脑销量不止一次取得了全球第一,营收成绩也在四五千亿元水准,实力不俗。

可对于贸工技和技工贸之间的选择,更多国人都希望联想也能在技工贸上有瞩目成绩。所以联想若想要应对变局,应对未来的发展状况,或许可以考虑加强技术研发投入,用真正的科研成果说话。而不是靠采购了多少外部零件,卖出了多少台电脑。

如果这些电脑的CPU、GPU、操作系统有一项核心技术来自联想,相信都会令无数国人为之骄傲。群众的眼睛是雪亮的,之所以对联想格外关注,自然也是因为希望联想做得更好,不负所望。

总结

联想集团在全球范围内都有很大的影响力,市场份额名列前茅。可为什么会出现这般局面呢?或许联想该明白,只有用真正的实力技术去开拓市场,才能赢得万千国人的欢呼声。

对联想你有什么看法呢?

科技有趣味,带你了解新鲜科技事