社会道德的量化和标准
道德，一直是人类社会衡量人性善或人性恶的重要指标，其标准就是“利己不损人”。
中国有句古话“己所不欲，勿施于人”，意思是基于“人人生而平等”的社会平权理论共识，需要遵守自己不愿意做的事，不应要求别人去做。否则，就有违社会共识。这是目前世界上是最为简洁而精准的道德标准。
无奈有些人却不以为然，反而习以为常。自己不愿为社会做实事，甚至自己生活自理的事务也不愿做，不想做。全依靠家庭和社会为自己提供免费福利，比如，现代巨婴。“损人利己”已成为社会人品德性中的恶意特征。
例如，有些人从不愿意做脏活或体力活，却长期使唤临时工去做；说是用货币补偿，又不遵守公平交易原则，支付的酬劳远低于社会平均价格；还有意漏算交通和准备时间，从中掠夺他人社会利益。如此恶上作恶，显而易见，有违社会道德标准。
那么，如何量化“利己不损人”的红线？可采用社会信息数据模型进行测算。
社会有些专用信息指标和名词，如“社会劳动时间”、”社会劳动价格“、人均国民收入、人均可支配收入、人均消费量等，可借用来说明和量化道德标准。
下面借用国际统计相关指标一一说明：
1.社会劳动时间，指在全球社会时间刻度下的不同计量单位，如：年，月，周，工日，工时等。2.社会劳动价格，指在全球各区域社会使用的薪酬单价，如：年薪，月薪，周薪，日薪，时薪。3.社会劳动时间，指各国规定每周最多工作时间，如每周工作40、44、48工时不等。4.其他社会指标，社会人均消费总额，谷物消费量、肉类消费量、食用油消费量等；
沿用上述聘用临时工案例，数据来源：2015年中国人均国民收入5.39万元（7925美元*6.8汇率），就业率57%，就业人均税前收入9.73万元，年均就业小时2086，人均工时税前薪酬45.4元/小时。
假如，业主想行善意，支付的小时薪酬至少要高于45.4元/小时，才符合起码的社会道德标准。否则，单从社会平权理论上就剥夺了他人应得的社会平均利益，是不道德的恶意作为。若想达到符合社会人道的道德标准，应该还需加上交通时间、工作前准备时间、休息时间、工作结束清理个人工具时间的费用薪酬。因此，社会平权理论上的社会道德标准，是由社会劳动时间的交换数量和单位价格的比率所决定。如社会文化交换活动涉及到两个不同国籍社会的人和事，还需要有货币汇率的差价调整。
同理，可以测算出社会平权意义上的社会人均消费谷物消费量、肉类消费量、食用油消费量等，及相对应的社会人均消耗量的道德标准。例如，2010年中国稻谷总产量19721万吨，人均147公斤；肉类人均48.5公斤（2001年）等。
人类原本就是动物，自私乃动物的灵魂本性。所以，道德就是自律，将野蛮的动物本性，关进人性道德标准的笼子里。如果超越了社会道德标准，就是不人道的行为，无人性的恶意，无德性的人生。由于人体灵魂是指引人类思想文化活动的源头，其魄力的道德程度决定了人性或善或恶的人生观、价值观和世界观，俗称：三观。
因此，人类灵魂和魄力的道德标准也只有一个，不损人利己。人生文化是以人体生命的存在为载体，心脏是生命存在价值的物体，大脑是灵魂存在价值的物体，都是绝对的私人财产。所以，珍惜生命便是一种绝对自私和有价值的行为活动。而道德文化的基准就是既要珍惜自己的生命，也要敬畏他人的生命。一视同仁，习以为常，就是人道和德性，合起来就是道德。否则，就是不人道和兽性，与动物无异。因此，夺人利益和钱财就是有违人类社会道德。夺人性命是最大的不人道、无德性和反人类的行为活动。同理，有权而不自律，富有而不广济等都是不人道和无德性的社会共识。所以，不损人利己和合作共赢便是人类道德和灵魂行善的唯一原则和基准。
（注：因社会平权理论与社会公平理论之间存在有相当的现实差距，另行深入。）