这有点太过分了啊，我们这家企业还没暴雷呢，国际评级机构就给了差评了，大有趁你病要你命的味道啊。就在最近，国际评级机构穆迪把对碧桂园的评级从Baa3下调到了Ba1级，把碧桂园的评级展望从“审查中”改成了“负面”。
从恒大到融创再到碧桂园，每一次国内企业但凡有个风吹草动，带头给差评的，基本都是这些国际评级机构，究竟是客观评价，还是另有所图呢？答案就在今天的节目当中，想搞懂这背后逻辑的朋友，你帮我按住点赞的键别松手，我来为你揭开这背后的阴谋。
作为全球最大的评级机构之一，穆迪评级一共有21档，这次对碧桂园的评级Ba1在11档，看上去像是中不溜吧，但懂行的人都知道，Ba1的评级就是通常所说的“垃圾级”，听上去像不像骂人？国内外的金融机构，但凡看到这个评级，谁还头那么铁，敢借钱给碧桂园啊。
穆迪这么做，等于要切断碧桂园的融资途径啊，碧桂园的高管们恐怕也很郁闷，我好歹也是国内龙头的房地产企业，各项经营稳定，又没有债务违约，怎么就成了垃圾了呢？更何况，就在穆迪修改评级的前几天，碧桂园刚刚用现金，提前购回了今年7月才到期的海外票据，一共6.83亿美元，折合人民币超过40亿，这足以证明碧桂园的资金实力了吧。
穆迪对国内企业的评级下狠手，早就不是第一次了，去年6月到8月，穆迪先后两次下调对恒大的评级，评级下降的速度，比恒大基本面转差的速度可快得多。
更让人捉摸不透的是，2016年3月到2017年6月，穆迪曾先后两次下调了对中国主权信用评级，连中国财政部都回应，穆迪这么做“极为不恰当”，高估了中国经济的困难，低估了中国改革的能力。结果怎么样？2016年，中国GDP增长率6.7%，2017年达到了6.9%，两年都领跑全球，直接打脸穆迪。
看似中立的国际评级机构，其实另有蹊跷。在国际上，有三大公认的评级机构，分别是穆迪、标普和惠誉，这三家机构在评级行业处于垄断的地位，各种各样的评级都做，包括对主权国家的评级。
穆迪和标普是美国公司，其中穆迪是上市公司，背后是6家大型的投资机构，巴菲特也是他的大股东，标普背后的股东包括美国资本集团，黑石、纽约银行等，清一色的投资机构，老三惠誉是法国公司，背后的大老板是一家叫做菲马拉克的公司。
说到这里，明眼人恐怕都看出来了，这些国际评级机构背后可不单纯啊，被各种机构和国家控制着，你想想啊，如果穆迪背后的那些机构股东提前做空了这些企业，穆迪只要一给差评，这不等于在市场上捡钱吗？你说他们能完全中立，完全客观吗？不知道大家对这个事怎么看呢?评论区留下你的看法再走。