这里提供大家一个案例
闵丽丽与武汉兴广亚汽车租赁有限公司、滴滴出行科技有限公司合同纠纷一审民事判决书
原告诉求 1、判令解除原告与被告兴广亚公司签订的兴广亚汽车租赁合同，兴广亚公司向原告返还购车款99,000元；2、判令被告滴滴公司和被告肖蓓对上述债务承担连带赔偿责任；3、判令被告小桔公司和被告肖蓓对上述债务承担连带赔偿责任；4、判令三被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告于2015年8月份从网上了解到兴广亚公司对外招租网络约租的士司机，并承诺具有营运牌照，合法经营，且与被告小桔公司为合作关系，小桔公司提供派车业务。后原告于2015年9月21日与兴广亚公司签订了兴广亚汽车租赁合同，约定原告向被告兴广亚公司支付车辆购置款等共计99,000元，兴广亚公司保证原告具有合法营运资格。原告依约将99,000元打到被告兴广亚公司股东及法定代表人被告肖蓓的POS机账户上，被告兴广亚公司向原告提供一台东风雪铁龙牌爱丽舍型轿车（车牌鄂Ａ×××××）供原告经营使用，原告取得车辆后，通过被告小桔公司的审核，成功注册成为一名滴滴快车司机，从事被告小桔公司的网络约租派车业务，所收取的费用由被告小桔公司扣除一定管理费后定期返回原告。而被告兴广亚公司一直未能提供原告合法的营运证，原告的营运行为并未得到合法保障，且被告兴广亚公司的经营范围只是汽车租赁，并不包括网络约租的士服务，被告兴广亚公司之前的行为属欺诈。
依照《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第八条、第六十条、第九十三条第一款、第九十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：
一、解除原告（反诉被告）闵丽丽与被告（反诉原告）武汉兴广亚汽车租赁有限公司于2015年9月18日签订的兴广亚汽车租赁合同；
二、被告（反诉原告）武汉兴广亚汽车租赁有限公司于本判决书生效后十日内向原告（反诉被告）闵丽丽返还合同款69,043.42元（实际金额根据实际返车时间按721元/月扣减），原告（反诉被告）闵丽丽同时向被告（反诉原告）武汉兴广亚汽车租赁有限公司返还性能正常的车牌号为鄂Ａ×××××的东风雪铁龙牌爱丽舍型轿车；
也就是说，如果各位滴滴司机租赁的车辆不具备网约车营运资格，可以无条件解除合同，并不承担罚金和押金损失
所以，如果各位滴滴司机可以参考一下哦
目前 小桔公司涉及到诉讼约500起，大部分是和司机的租赁业务有关，很多都是在庭前和解，满足了司机的要求，最后司机撤诉
所以跑滴滴的司机朋友，要懂法，学会用法律武器
如果需要咨询的，可以私信或者留言给我