昨天施工单位成本负责人和我讨论个事，这个epc项目承包合同约定是按现行清单定额组价后下浮6%。为了满足epc合同计价要求，评审清单价没有暂列金、专业工程暂估价,没有甲供材料等。施工单位说最后不应该在总价栏编辑公式进行下浮，而应该单价逐项下浮。我告诉他，对于这个项目来说，两者的结果是一样的。可她始终不同意，而且很坚定，声称他们已经做过测算，结果不一样。我让她第二天到我办公室看看他们如何测算的，她坚定的说不用了，万分肯定她是正确的。说了一大堆理由，什么安全文明施工费不应该下浮，规费不应该下浮，公司是足额交了的。不管我怎么给她说原理，反正就是坚持自己是正确的。毕竟她要年长些。
我们说国家相关规定在投标报价时，安全文明费和规费是不可竞争费，投标时不允许下浮（一般直接给定金额或者费率）。而且招标清单一般还会有暂列金，专业工程暂估价，当然不允许你总价下浮，因为总价下浮后，上述几种费用也会跟着打折，这是不允许的。总金额和下浮率存在y=a+bx的线性关系。但是我们应该注意，这个只是在投标阶段不允许动这些金额，而结算时，也是要按规定计取得，计算口径永远是一致的。
而对于只有分部分项费用，措施费用，安全文明费，规费，税金（没有暂列金，专业工程暂估价，甲供材料等）的这种项目，不管是单价下浮还是总价下浮，其结果都是一样的。就是一个y=kx的关系。
而前些年四川日报招标比选网的固定价招标，很多都是以控制价下浮5%或7%作为一个固定总价包干，这种做法是极其不规范的。因为我们发现很多项目固定总价里面经常含有暂列金，甚至是专业工程暂估价。给结算和审计带来很大的麻烦。
以上是我对综合单价下浮和总价下浮的理解，各位有什么不同看法吗？