美团的争论已经持续一段时间了，这次王xx倒是学乖了，不去评论，不去争论。我看了一些网友的抱怨，挑了2个觉得蛮有意思的，看看是不是我也想错了，或者非主流了。
关于外卖骑手五金一险的问题：其实这个不是国家有明确的法规规定的吗？如果美团违法，那就罚款，整顿，甚至停业。但是好像也没有政府机构出来说美团是违法的。现在大家一片的声讨，是不是就是发发自己的声音，也不在意到底美团是否违法。中国用工制度是有临时工，劳务派遣工，正式员工，退休返聘，外部顾问，等多种形式。每种方式都是有明确的薪酬福利定义的。既然国家法规认定有这些合法的用工方式，那么美团的外卖骑手，到底属于哪种用工方式呢？是不是违法呢？大数据杀熟：这个到底是技术问题，还是技术用的有问题，还是政策定义有问题，还是用户自己理解的问题？我看权威是这么定义大数据杀熟的：是指同一件商品或者同一项服务，互联网经营者给老用户的价格要高于新用户，特点是因人而异，看人下菜。这里特别点出是“互联网经营者”。我家门口卖菜的小贩，卖给我的菜价，就比卖给老头老太的高，其实这种情况，只要是卖家，都有可能采取，那么为什么就特别点名”互联网经营者“呢？是不是只要自己买贵了，就是可以投诉的？这个有什么法规支持吗？其实我也就一个普通消费者，我也不喜欢东西买贵了。但是这个买贵了，就要赖商家，这个逻辑我是怎么都想不通的。按照经济规律，贵贱取决于供需，取决于是否垄断。其实国家应该要解决的是垄断问题，所以涉及垄断的行为，才是应该被取缔和惩罚的。美国几十年前就有垄断法了，资本主义都恨这个，难道敌人不喜欢的，就是我们该喜欢的吗？