公众号“呦呦鹿鸣”的《甘柴劣火》一文在2019年初成为爆款，此文引发各大媒体和网友关于“洗稿”和“新闻版权”问题的热烈讨论。但在笔者看来，这个极具争议的事件的深层内核是，面对自媒体的冲击，以财新等付费媒体为主的“独家报道”应该怎样发展。
随着中国互联网商业化态势日趋深入，新闻媒体想要打造自身的品牌价值，就必须深入挖掘一手新闻，并发布“人无我有”的独家信息，而付费模式就很好的成为了“独家新闻”的手段。一方面，媒体可以借此盈利以平衡独家新闻的采写成本；另一方面，媒体还可以吸引一批固定的读者群体。但是《甘柴劣火》一文的爆红，为付费媒体的“独家报道”凿开了一个缺口。
付费媒体的“独家性”应受到尊重。有新闻从业者通过《著作权法》等相关法律得出结论：新闻没有版权；新闻评论、新闻解读、时事性文章等有版权。但是“独家新闻”之所以称为“独家”，正是记者通过其他新闻媒体没有的方法和手段开发出的一手资料，即使仅仅属于没有版权的新闻，但是在情理之中都应该尊重其“独家性”。
付费媒体的商业模式存在威胁。近几年，越来越多的媒体逐渐转型，一般性新闻报道、评论和独家付费新闻齐头并进，新闻媒体在独家新闻中投入了大量时间和金钱成本，财新记者王和岩气愤的原因之一正是呦呦鹿鸣将其付费墙之后的新闻免费公之于众，这对付费媒体的生存产生了极大威胁：如果人人都看呦呦鹿鸣“揭秘式”的文章，那么付费媒体将会丧失大批读者。
总之，财新记者对《甘柴劣火》一文的不满反映出来的深层问题是，随着新闻媒体的转型以及新闻传播模式的快速发展，新的商业模式下，付费媒体的发展之路存在许多波折。但不管应对之策如何，我们都需要明确，法律法规仅仅起到“兜底”的作用，我们应有一条道德准则来约束自己——那就是尊重他人劳动成果，引用作品前先行告知。