昨天买了一只300/4.0L战斗成色的镜头，今天去星辉器材店借了一只胖白，做了一下拍摄对比。因为一只是300的定焦，那么对比胖白也是只对比300焦段，其他焦段不做评价。
胖白的300焦段最大光圈是5.6所以比300/4定焦头小了一档光圈。先看看两只镜头的外观
300/4.0Lis镜头成色较为沧桑
70-300/4-5.6L俗称胖白，镜头成色在95新以上
这两只镜头价格区别不算大。300/4Lis的佳能网站报价20.3万日元，70-300/4-5.6胖白佳能网站报价是15.8万日元。从这两个报价来看价格差了百分之20多。一个是定焦镜头，一个是变焦镜头两个可比性不那么强，但是总是有些内容可以进行对比的。
具体的我们先看看用料的水准进行对比，下图中300/4和70-300/4-5.6用料差别不大，都是使用了2片UD玻璃。这个用料程度现在来看，是有点保守。不像适马那样，动辄10的特殊玻璃就堆砌上去了。而这两只镜头只用了2块UD，也没有用萤石玻璃。所以档次还是偏低了。
到底这两只镜头的分辨率的指标如何？我们看看官网的参数：
我们只对300端进行对比，我们可以看到300/4的中心MTF值在81附近，而70-300/4-5.6胖白的中心MTF值在84附近，从这里我们可以得出一个非常明确的结果。也就是胖白的分辨率要比300/4的好一点。事实如何？我们用实例来看看到底有多大差别。
300/4镜头最大光圈拍摄的图片
70-300镜头在300端最大光圈拍摄的图片。
我们在对比一下局部放大的图像。
两个镜头拍摄的图片，没有明显的差别，只是300/4的景深比70-300的浅，散景的虚化应该好上一些。
对比几张类似的图片，看看这两只镜头的具体感觉如何。
上面的图都是300/4拍摄的。下面的图则是70-300胖白拍摄的效果
在干净的背景前面两只镜头表现有点相近，但是在嘈杂的环境下面，胖白的5.6光圈显得太小，较差环境下杂乱的树枝有点抢眼，背景对比300/4看着不那么舒服。
整体的比较开看，我还是喜欢300/4的表现。或许更大一级光圈的效果会更加优美。当然解析力越高，镜头表现越漂亮。但是从最近对比的结果来看，解析力是一个方面，还有镜头那种焦外的散焦也是画面的一个组成因素，大光圈失去了一些解析力，但是优美的散焦还是让人感到有所失必有所得。这也就是那些定焦的大眼睛比如85/1.2.在全开光圈下表现的锐度是差强人意，但是仍然挡不住他是人像的第一镜头称号。
下一篇将对佳能的RF50/1.2镜头做一下测试，看看50定焦的新标准到底如何。